A estrutura mais ampla do mercado de criptografia, a Lei CLARITY, encontrou outro obstáculo, desta vez do Comitê Judiciário do Senado. 🌌 É como tentar explicar a física quântica a um peixinho dourado, mas com mais papelada e menos lanches.
Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢
☞ Junte-se ao Telegram
O presidente do comitê, Chuck Grassley (R-Iowa), e o membro graduado, Dick Durbin (D-Illinois), deram o alarme sobre uma seção do projeto. 🎵 O alarme deles foi tão eficaz quanto um macarrão molhado em um furacão, mas ei, pelo menos eles tentaram.
Eles apontaram que isso isentaria alguns desenvolvedores de software DeFi dos requisitos de licenciamento financeiro para empresas transmissoras de dinheiro (MTBs). 🎸 Imagine um mundo onde os programadores são as novas estrelas do rock, mas com menos fama e mais jargão jurídico.
🔥 IMPERDÍVEL: Dólar pode DISPARAR contra o Real! Saiba antes que seja tarde!
Ver previsão agora!Numa carta ao presidente do Comité Bancário do Senado, Tim Scott, e à membro do ranking, Elizabeth Warren (D-Massachusetts), os senadores Grassley e Durbin sublinharam que não foram consultados. 🤔 É como ser excluído de uma festa que você nem sabia que estava acontecendo, mas com mais juridiquês.
A Comissão Judiciária do Senado foi mais longe, alertando que as isenções do projeto “enfraquecem” o código penal federal. ⚖️ Um código tão forte que provavelmente poderia resistir a uma explosão nuclear… se já não fosse um tigre de papel.
“Ao fornecer uma isenção abrangente para desenvolvedores ou fornecedores não controladores de partes críticas dos Títulos 18 e 31.”
A carta afirmava ainda,
“O Comitê Judiciário do Senado, que tem jurisdição sobre o Título 18, não foi consultado nem teve a oportunidade de revisar antecipadamente as mudanças propostas de forma significativa.”
Os senadores alertaram que as isenções propostas poderiam permitir que os fundadores, como Roman Storm, do misturador de criptografia Tornado Cash, saíssem em liberdade, mesmo depois de facilitarem a lavagem de rendimentos criminais em grande escala. 👻 É como deixar um fantasma escapar, mas com mais criptomoeda.
Como consequência, o Comité Judiciário instou os seus colegas bancários a rejeitarem estas isenções. Eles enfatizaram a necessidade de preencher possíveis “lacunas” de supervisão do DeFi no projeto de lei para garantir a responsabilização. 🧩 Uma lacuna tão grande que caberia uma nave espacial.
Senado Bancário defende proteções ao desenvolvedor
Para ter uma ideia, Storm foi condenado por conspiração para operar MTBs não licenciados, apesar de não ter custódia de fundos ou controle discricionário sobre as transações. 🧠 Esta seção do projeto de lei, conhecida como Lei de Certeza Regulatória de Blockchain (BRCA), foi adicionada à legislação criptográfica mais ampla. É como uma capa de super-herói para os desenvolvedores, mas com mais lacunas legais.
Seu objetivo é proteger os desenvolvedores de software do que os legisladores descrevem como processos “injustos”. Especificamente, procura protegê-los de responsabilidades nos termos da Lei do Sigilo Bancário e do direito penal. 🛡️ Imagine um mundo onde os programadores são imunes à lei… até que não sejam.
Até mesmo Cynthia Lummis, pró-criptomoeda, apoiou essas isenções, desde que as plataformas não controlem os fundos ou as transações. 🕊️ Ela é o equivalente criptográfico de um anjo da guarda, mas com uma planilha.
Em resposta às reivindicações do Judiciário do Senado, o porta-voz de Tim Scott, Jeff Naft, disse ao Politico que o BRCA faz parte do Comitê Bancário e acrescentou:
“O presidente (Scott) continua comprometido em proteger os desenvolvedores de software e, ao mesmo tempo, garantir que as autoridades tenham as ferramentas necessárias para processar operações ilegais de transmissão de dinheiro.”
É como dizer: “Protegeremos os inocentes, mas apenas se eles usarem um distintivo”. 🦁
Incerteza abala projeto de criptografia
O progresso do projeto de lei atingiu um obstáculo depois que a Coinbase retirou o apoio, citando “muitos problemas”, incluindo a proibição de recompensas em stablecoin. 🚫 É como um jogo de cadeiras musicais, mas as cadeiras estão todas pegando fogo.
A postura do CEO da Coinbase, Brian Armstrong, de “sem projeto de lei, melhor do que projeto de lei ruim” deixou a indústria dividida, intensificando a incerteza sobre o futuro do projeto de lei. 🤯 Uma indústria dividida é como uma rivalidade familiar… mas com mais planilhas.
Dito isto, a Casa Branca teria ficado insatisfeita com a decisão da Coinbase, chamando-a de um “puxão de tapete” contra toda a indústria. 😡 Um puxão de tapete tão afiado que poderia cortar um diamante.
De acordo com a repórter Eleanor Terrett, citando uma fonte, a Casa Branca também obterá apoio se a Coinbase voltar às negociações, acrescentando que,
“No final das contas, este projeto de lei é do presidente Trump, não de Brian Armstrong”
É como uma novela política, mas com mais jargão jurídico e menos romances. 🎭
Resta saber se o projeto de lei ganhará força nos próximos dias. 🕒 O mundo criptográfico está prendendo a respiração, esperando pela próxima reviravolta na história.
Considerações Finais
- O Judiciário do Senado pressionou pela rejeição das isenções para desenvolvedores de software DeFi para fortalecer a supervisão do DoJ no espaço. 🧩
- A Casa Branca teria alertado a Coinbase para retornar às negociações ou correr o risco de perder apoio. 🚨
- DOGE PREVISÃO. DOGE criptomoeda
- IP PREVISÃO. IP criptomoeda
- SHIB: Um Caso Mais Curioso de Números 🧐
- EUR IDR PREVISÃO
- SOL PREVISÃO. SOL criptomoeda
- OP PREVISÃO. OP criptomoeda
- USD DKK PREVISÃO
- BCH PREVISÃO. BCH criptomoeda
- GBP EUR PREVISÃO
- BNB PREVISÃO. BNB criptomoeda
2026-01-17 13:29