A comissária da SEC, Hester Peirce, pede reformas na criptografia sob a liderança de Trump na SEC - A previsão do curso para amanhã, semana, mês e ano.

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como um investidor experiente em criptografia, com uma década navegando no cenário volátil de ativos digitais, considero a visão de Hester Peirce de regulamentações mais claras refrescante e encorajadora. A sua ênfase em acabar com práticas restritivas como a Operação Chokepoint 2.0 é crucial para promover um ambiente onde a inovação possa prosperar.

Como investidor em criptografia, estou de olho na visão proposta por Hester Peirce, comissária da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), em relação à abordagem regulatória para criptomoedas sob a administração do presidente eleito Donald Trump. Essa perspectiva poderia moldar o futuro dos meus investimentos no espaço da moeda digital.

Numa entrevista recente à Fox Business, Peirce identificou três prioridades para abordar o que ela vê como obstáculos críticos que impedem o crescimento e a clareza da indústria criptográfica.

Roteiro de Pierces para regulamentações criptográficas mais claras

Em uma postagem de 10 de dezembro no X, conforme relatado por Eleanor Terret para a Fox Business, Peirce mencionou a controversa campanha “Operação Chokepoint 2.0”. Este termo é frequentemente usado para denotar ações governamentais percebidas com o objetivo de restringir o acesso da indústria de criptografia a serviços bancários e financeiros. Peirce sublinhou a importância de acabar com tais medidas restritivas, expressando a sua opinião de que deveriam ser interrompidas.

Como investidor em criptomoedas, acredito que o primeiro passo para o progresso é abandonar a estratégia de impedir o acesso das criptomoedas a serviços essenciais. Por exemplo, em vez de obstruir, deveríamos facilitar a prestação de serviços como a custódia.

A segunda sugestão visava delinear com precisão o domínio regulatório da Securities and Exchange Commission (SEC) para eliminar a confusão sobre quais ativos digitais estão sob sua alçada. Ela ressaltou a necessidade de distinguir entre ativos que não são classificados como valores mobiliários, isentando-os assim da adesão às orientações do regulador financeiro.

O responsável enfatizou a importância da colaboração entre os órgãos reguladores e as empresas de criptomoedas, com o objetivo de esclarecer como as regulamentações existentes se aplicam ao setor e identificar áreas que requerem atualizações. Peirce sugeriu que este processo deveria ocorrer de forma transparente, permitindo uma ampla participação, e expressou otimismo de que avanços significativos poderiam ser alcançados em tempo hábil.

Foco renovado na “Operação Chokepoint 2.0”

Os comentários do Comissário são uma resposta à recente atenção dada à “Operação Chokepoint 2.0”. Em novembro, a Coinbase divulgou um documento contendo “retenções temporárias” do FDIC, que eles afirmam como prova de tentativas de restringir o setor de criptomoedas.

Como investidor em criptografia, entendi que a equipe jurídica da bolsa apresentou um argumento convincente. Os documentos que adquiriram através de um pedido da Lei de Liberdade de Informação (FOIA) parecem sugerir que certas agências governamentais têm implementado restrições informais para restringir o acesso das empresas criptográficas aos serviços financeiros.

Embora não existam proibições oficiais para este setor, órgãos reguladores como o Federal Reserve, o FDIC e o OCC alertaram os bancos sobre os perigos potenciais ao fazer parcerias com empresas de criptomoeda.

Além disso, o representante dos EUA, French Hill, prometeu examinar minuciosamente a Operação Chokepoint 2.0, uma prática que ele chamou de desbancarização politicamente motivada de certos sectores.

De acordo com a proposta do congressista “Trazer de volta um sistema bancário local forte”, ele acredita que é inapropriado que as instituições financeiras fechem contas sem razões justificáveis e significativas, pois isso pode ser visto como um abuso de autoridade governamental.

Charles Hoskinson, o fundador da Cardano, manifestou preocupação sobre as implicações internacionais desta operação. Ele se referiu a isso como uma tentativa metódica de intimidar, penalizar, inspecionar e obstruir empresas de criptomoeda em escala global.

2024-12-11 01:24