A Consensys assume a SEC: uma batalha de inteligência e regulamentos!

Por

Em um movimento que só pode ser descrito como um David versus Golias moderno, a Consensys decidiu escrever uma carta à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). Sim, você ouviu isso certo – uma carta! Aparentemente, eles sentiram que um e -mail fortemente redigido simplesmente não o cortaria. Esta missiva, dirigida ao comissário Hester Peirce e à Força-Tarefa de Criptografia da SEC, expressa suas profundas preocupações sobre as emendas propostas à definição de “troca” sob as leis de valores mobiliários dos EUA. Porque quem não ama um bom debate regulatório no café da manhã? 🍳

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Consensys nos desafia a SEC proposta de mudança de regra

De acordo com esta submissão recente, a Consensys está praticamente implorando à SEC para retirar sua regra proposta que expandiria a definição de uma “troca” para incluir plataformas de finanças descentralizadas (DEFI). Quero dizer, quem sabia que a SEC tinha uma definição tão ampla de “troca”? É como chamar de limonada de um mercado de ações! Consensys argumenta que essas emendas excedem a autoridade legal da SEC. E honestamente, quem não gostaria de dizer à SEC que está ultrapassando seus limites? Fale sobre um movimento de poder! 💪

Eles também afirmam que a regra proposta viola a Lei de Procedimentos Administrativos (APA) – que parece uma maneira chique de dizer: “Ei, você não pode simplesmente inventar regras à medida que avança!” Além disso, eles afirmam que a regra entra em conflito com a Constituição dos EUA. Sim, a Constituição! Porque nada diz “eu me preocupo com seus direitos” como um protocolo descentralizado que não se encaixa na definição tradicional de uma troca. É como tentar encaixar um pino quadrado em um buraco redondo, mas com mais jargão legal. ⚖️

Durante o período de comentários de 2022, as emendas propostas pela SEC sobre trocas defi enfrentaram mais oposição do que um gato em um show de cães. A Consensys referenciou envios anteriores feitos em abril de 2022 e junho de 2023, reforçando sua posição de que os sistemas baseados em blockchain não devem ser agrupados nos intermediários financeiros tradicionais. Porque, sejamos honestos, a última coisa que precisamos é mais confusão no mundo das finanças. 🙄

A submissão à Força -Tarefa de Hester Peirce ocorre apenas algumas semanas após o lançamento de um site dedicado, descrevendo seu papel no estabelecimento de regulamentos claros de criptografia. É como se eles finalmente decidissem reunir sua ação e fornecer uma plataforma para os participantes do setor, incluindo consensais, enviar informações e se envolver com os reguladores. Quem sabia que a clareza poderia ser tão ilusória? 🤷‍♂️

Preocupações com a autoridade estatutária da SEC

Além disso, a Consensys sustenta que a SEC carece da autoridade estatutária para estender a definição de uma troca a sistemas baseados em blockchain. Eles argumentam que a Lei de Exissão de Valores Mobiliários de 1934 define uma troca como uma entidade que fornece um mercado centralizado para transações de valores mobiliários. Então, aos olhos deles, tentar regular as plataformas Defi é como tentar regular um vídeo de gato na internet – impossível e francamente, um pouco ridículo. 🐱

Eles apontam que as plataformas defi operam de maneira diferente das trocas financeiras tradicionais. Em vez de facilitar as transações de maneira centralizada, essas plataformas dependem de contratos inteligentes e redes ponto a ponto. É como comparar maçãs com laranjas, ou talvez mais como comparar maçãs com um suporte de frutas à base de blockchain. As consensas alertam que regulando essas tecnologias descentralizadas, pois as trocas de valores mobiliários criariam encargos de conformidade que são tão bem -vindos quanto um mosquito em um piquenique. 🦟

Conseqüências na inovação blockchain

A carta também alerta que as emendas podem afetar negativamente o desenvolvimento da blockchain e a adoção de defi. A Consensys afirma que a regra proposta pode desencorajar a inovação impondo incerteza regulatória aos desenvolvedores e usuários da blockchain. Porque nada diz “Vamos inovar” como uma dose pesada de confusão regulatória! 🙈

Eles afirmam que as emendas poderiam forçar plataformas descentralizadas a sair do mercado dos EUA. Ao tratar os protocolos DEFI como trocas regulamentadas, os desenvolvedores podem enfrentar riscos legais aumentados, o que é tão atraente quanto um canal radicular. Quem deseja criar serviços financeiros baseados em blockchain em um país onde as regras são tão claras quanto a lama? 🥴

Em sua submissão, a empresa criptográfica expressou vontade de discutir ainda mais a questão com a força -tarefa criptográfica da SEC. Eles enfatizaram a importância de garantir que os regulamentos da blockchain se alinhem às realidades tecnológicas e às restrições legais. Porque se há uma coisa que aprendemos, é que os regulamentos devem realmente fazer sentido. Que conceito! 💡

A Consensys reafirmou sua posição de que a regra proposta pela SEC deveria ser removida da agenda regulatória. Com a nova Força -Tarefa de Criptografia de Hester Peirce, há esperança de consensas e outras empresas de blockchain que enfrentam escrutínio regulatório. É como encontrar um vislumbre de luz no final de um túnel escuro muito longo. 🌈

Mais recentemente, a Força-Tarefa Pro-Cripto influenciou a decisão de pausar o processo da SEC contra o Binance por 60 dias. A revisão dos regulamentos de criptomoeda pode levar a diretrizes mais claras, potencialmente beneficiando as plataformas defi. Dedos cruzados, pessoal! 🤞

2025-02-21 22:46