A disputa legal da Nvidia coloca a indústria de criptografia em risco de vários processos judiciais, afirma Advocacy Group

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como investigador experiente com vasta experiência nos setores tecnológico e jurídico, este último desenvolvimento entre a Nvidia e os seus investidores levanta preocupações significativas para mim, especialmente no contexto da indústria criptográfica. Tendo acompanhado de perto a ascensão e queda de diversas indústrias de elevado crescimento ao longo dos anos, vi em primeira mão como essas batalhas jurídicas podem impactar a inovação e o crescimento.

Como analista, observei recentemente que a Suprema Corte dos Estados Unidos concedeu permissão para uma disputa legal entre a titã da tecnologia Nvidia e um grupo de investidores. Esta decisão gerou apreensão no setor de criptografia, pois potencialmente expõe a indústria a uma onda de “ações judiciais sobre valores mobiliários”.

Como um profissional jurídico experiente com anos de experiência em casos relacionados à tecnologia, acredito que a petição Amicus apresentada pela Câmara Digital (TDC) esta semana, em 20 de agosto, é um desenvolvimento significativo na batalha legal em curso entre a Nvidia e o recurso de apelação. tribunal. Tendo acompanhado de perto o caso desde o seu início, posso atestar as potenciais implicações desta decisão para a indústria tecnológica como um todo.

Como investidor experiente com mais de duas décadas de experiência nos mercados financeiros, tenho visto a minha quota-parte de práticas comerciais questionáveis ​​e ações judiciais que, por vezes, parecem mais motivadas pelo sentimento do mercado do que por evidências reais. O recente desenvolvimento envolvendo o processo da Nvidia acusando-os de subnotificar as vendas de GPU para mineradores de criptografia é um exemplo claro dessa tendência.

Além disso, a TDC contestou a ação coletiva contra a Nvidia, afirmando que seus argumentos foram construídos em “suposições e inferências” sobre o mercado de criptomoedas e as vendas da Nvidia que careciam de suporte adequado.

1. Além da sua própria defesa, a TDC acusou os demandantes de não fornecerem quaisquer provas concretas, tais como documentos específicos, discursos, depoimentos de testemunhas ou dados internos, para apoiar as suas alegações. Da mesma forma, a Câmara Digital expressou preocupação sobre possíveis consequências graves para o setor de criptomoedas. Fez esse aviso em um comunicado que emitiram.

“É possível que outras partes envolvidas em uma ação judicial contratem especialistas adicionais para realizar tarefas semelhantes. Esta situação pode ter uma influência mais significativa em empresas inovadoras, como as do setor de criptomoedas.”

Empresas notáveis ​​de criptomoedas como Ripple, Binance e Crypto.com pertencem à associação TDC.

Nvidia atingiu US$ 1 bilhão em vendas de GPU para criptomineradores

De acordo com uma ação movida em 2018, a Nvidia supostamente ganhou um bilhão de dólares com a venda de GPUs para mineradores de criptomoedas. Curiosamente, o CEO, Jensen Huang, foi acusado de subestimar estes números. Além disso, foi posteriormente divulgado que os fortes números de vendas dos resultados financeiros da Nvidia foram impulsionados pelos mineradores de criptomoedas.

A TDC argumentou que o caso não atende aos padrões estabelecidos pela Lei de Reforma de Litígios de Valores Mobiliários Privados de 1995 (PSLRA), que foi projetada para proteger “tecnologias críticas e emergentes”.

Como analista, eu reformularia esta afirmação da seguinte forma: “Se os demandantes saírem vitoriosos, o seu sucesso poderá estabelecer um padrão preocupante onde alegações infundadas e especulativas poderão prosperar dentro do sistema judicial.”

Além disso, eles mencionaram que esta situação pode desencadear vários processos judiciais contra empresas de criptomoeda, causando-lhes dificuldades financeiras devido a dispendiosas batalhas legais. Isto poderia potencialmente dificultar o avanço tecnológico no setor blockchain e enfraquecer as salvaguardas destinadas a apoiar as indústrias emergentes impulsionadas pela tecnologia pela PSLRA, de acordo com a declaração do grupo.

2024-08-22 14:14