Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢
☞ Junte-se ao Telegram
Como observador experiente da dinâmica humana, fico profundamente comovido com a história de Vanessa Amorosi e sua mãe, a Sra. Robinson. As complexidades da sua relação, marcada pelo amor, confiança e eventual discórdia, são um lembrete comovente das complexidades que podem surgir dentro das famílias, mesmo aquelas que estão no centro das atenções.
A planejada transferência de duas propriedades da mãe de Vanessa Amorosi para ela foi adiada após uma acalorada disputa legal entre elas.
Em 2021, a pop star australiana, de 43 anos, entrou com uma ação judicial contra sua mãe, Joyleen Robinson, buscando a propriedade exclusiva de duas propriedades adquiridas através do sucesso de sua carreira. Essas propriedades eram mantidas em um fundo fiduciário com ambas as mulheres nomeadas como proprietárias.
Em uma decisão judicial significativa neste mês, a Sra. Amorosi foi declarada como única proprietária de duas propriedades porque o juiz determinou que não havia nenhum “acordo de cozinha” válido em relação à propriedade, como foi alegado.
No entanto, parece que a transferência da gestão das duas propriedades pertencentes à Sra. Robinson está a ser adiada, uma vez que a sua equipa jurídica ainda está em discussões sobre os termos contratuais e a determinar quem deve suportar as despesas judiciais.
Em 8 de agosto, o juiz da Suprema Corte, Steven Moore, concedeu a ambas as partes quinze dias para colaborar na criação de ordens, destinadas a impactar sua decisão de uma maneira que permanecesse administrável para todos os envolvidos.
No entanto, durante a audiência no Supremo Tribunal na quarta-feira, Joel Fetter, advogado da Sra. Amorosi, mencionou que ocorreram discussões, mas nenhum acordo foi alcançado.
Ele disse ao tribunal que ambas as partes estavam solicitando mais uma semana para ver se conseguiam “chegar a um acordo”.
O juiz Moore consentiu com o plano, no entanto, advertiu que emitiria as ordens caso não houvesse resolução sobre a transferência da propriedade até o momento em que o caso chegasse ao tribunal na próxima quarta-feira.
Se não conseguirem chegar a um acordo sobre esses planos, cabe a mim emitir instruções para executar a decisão do tribunal, explicou.
Recomendo que as partes envolvidas tenham uma conversa significativa, com o objetivo de encontrar um compromisso viável.
Disputaram-se uma propriedade semi-rural de oito hectares localizada em Narre Warren, sudeste de Melbourne, e a casa onde a Sra. Amorosi reside atualmente na Califórnia.
A Sra. Amorosi afirmou que o dinheiro, no valor de US$ 650 mil, que foi utilizado para a compra da casa em Narre Warren em 2001, veio de um fundo criado para arrecadar todos os seus ganhos como musicista e compositora.
Em vez disso, Robinson alegou que Amorosi consentiu em transferir a propriedade total da casa em Narre Warren somente após receber um pagamento de US$ 650.000, conforme solicitado.
Ela afirmou que o acordo foi fechado em fevereiro de 2001, durante uma conversa realizada na cozinha da antiga casa que costumávamos dividir.
Em 2014, a Sra. Robinson afirmou que deu US$ 710.000 à Sra. Amorosi como parte de um empréstimo sobre sua propriedade nos EUA. Ela enfatizou que cumpriu suas obrigações de acordo com o contrato de moradia.
No entanto, a Sra. Amorosi afirmou ao tribunal que, uma vez que nenhum acordo foi feito, ela deveria deter a propriedade exclusiva.
Como uma devota obstinada, não posso deixar de compartilhar meu entusiasmo sobre a ambição da cantora – ela anseia por reivindicar a propriedade total de sua querida residência na Califórnia, uma propriedade que ela adquiriu através de um fundo fiduciário amorosamente estabelecido por sua querida mãe.
Este mês, o juiz Moore decidiu que o chamado acordo de cozinha era inexistente, tornando legítimo para a Sra. Amorosi possuir exclusivamente a propriedade em Narre Warren.
Ele também descobriu que Amorosi deveria ser a única proprietária de sua casa na Califórnia.
No entanto, o juiz Moore concordou que a Sra. Robinson tinha direito à restituição da Sra. Amorosi pela parte que ela contribuiu para sua propriedade em 2014.
Em seu aniversário de 43 anos, o juiz decidiu que a Sra. Amorosi deveria pagar à mãe um total de US$ 650.000, junto com US$ 219.486,33 adicionais como juros acumulados.
Na quinta-feira, a Sra. Amorosi esteve ausente do tribunal devido à sua permanência nos Estados Unidos, aguardando a decisão do juiz Moore.
A Sra. Robinson também não esteve presente, embora alguns membros de sua família tenham assistido no tribunal.
Em março de 2021, a Sra. Amorosi iniciou uma disputa legal ao entrar com uma ação na Suprema Corte, visando a Sra.
Durante uma audiência de cinco dias em outubro, tanto a Sra. Amorosi quanto sua mãe prestaram depoimento. A artista ocasionalmente fazia uma pausa para recuperar a compostura e enxugar as lágrimas durante o processo.
No julgamento apenas com juízes, o tribunal foi informado de que mãe e filha se desentenderam em 2015.
A Sra. Amorosi se viu em uma situação difícil quando foi obrigada a se desfazer de sua casa perto de Los Angeles por não conseguir pagar o pagamento da hipoteca.
Ela informou ao tribunal: “Ficou claro para mim que acabaria perdendo a propriedade devido a todo o caos ao seu redor. Apesar de minhas tentativas, não consegui descobrir as razões por trás desta situação.”
Solicitei à Sra. Robinson que demonstrasse onde os fundos foram usados, ao que ela respondeu: “Já gastei tudo e você precisa voltar para casa e voltar ao trabalho”.
A Sra. Amorosi afirmou que achava que a sua mãe geriu os seus assuntos financeiros durante a sua adolescência, gastando generosamente as somas substanciais de dinheiro que ganhou no início dos anos 2000.
No entanto, a Sra. Robinson informou ao tribunal que todas as suas ações foram motivadas pelos melhores interesses de sua filha e foram baseadas no conselho de um contador sugerido pelo gerente da Sra. Amorosi.
Ela compartilhou que sua filha e ela sempre foram incrivelmente próximas, e nunca surgiram preocupações financeiras entre elas… O que ela mais prezava era seu profundo carinho pela filha, um sentimento que permanece inalterado, mas é esse amor duradouro que a deixa com o coração partido.
Amorosi, de 18 anos, alcançou o estrelato em 1999, quando seu primeiro single, “Have a Look”, foi lançado. Esta música alcançou o status de ouro na Austrália.
No ano seguinte, ela encontrou aclamação global através de seu primeiro álbum de estúdio intitulado “The Power” e subiu ao palco nas Olimpíadas de Sydney em 2000.
A música “Absolutely Everybody” dela foi amplamente adotada como tema informal dos Jogos e posteriormente alcançou sucesso significativo na Austrália, Europa, especificamente no Reino Unido e Alemanha.
As vendas combinadas de seu álbum e single ultrapassaram dois milhões em todo o mundo.
- WLD PREVISÃO. WLD criptomoeda
- FIRE PREVISÃO. FIRE criptomoeda
- Por que Michael Phelps ficou ‘decepcionado’ com os nadadores olímpicos da equipe dos EUA
- OMNI PREVISÃO. OMNI criptomoeda
- CTK PREVISÃO. CTK criptomoeda
- BUZ PREVISÃO. BUZ criptomoeda
- Parlamento Russo aprova uso de criptografia para comércio e mineração
- FORTH PREVISÃO. FORTH criptomoeda
- Executivo da Binance, Arjarwalla, rastreado até o Quênia enquanto a Nigéria planeja extradição
- Kitty Solana desafia Shiba Inu e Dogecoin
2024-08-28 05:49