Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢
☞ Junte-se ao Telegram
Como especialista experiente em estilo de vida, com anos de experiência navegando pelas complexidades da vida de figuras públicas, encontro-me profundamente perturbado pela saga contínua de Stacey Lee Hampton e seu confronto com a Polícia Federal Australiana. A invasão matinal em sua casa, vinculada ao conteúdo do OnlyFans, parece um grave abuso de poder.
Uma ex-estrela do reality show “Married At First Sight” se encontra em conflito com a Polícia Federal Australiana após uma busca em sua residência antes do amanhecer, supostamente ligada às suas atividades na plataforma adulta OnlyFans. Ela criticou fortemente esta ação como um uso injustificado de autoridade.
Policiais conduziram uma busca na residência de Stacey Lee Hampton, ex-participante de Married at First Sight e ex-parceiro de Shane Smith, o chefe das motociclistas rebeldes, em setembro de 2023. O motivo dessa busca foi uma acusação de que ela poderia ter falhado para relatar a renda obtida por meio de seu trabalho no OnlyFans.
No decorrer da minha dedicação, descobri na terça-feira que poderia haver uma discrepância em relação à renda que relatei ao Tribunal Federal de Adelaide durante um período de 18 meses. Além disso, fui informado pela Services Australia que eles têm reservas sobre o possível uso indevido dos pagamentos de cuidador que recebi durante este período.
Contudo, no processo judicial para um pedido de revisão civil, a Sra. Hampton, que se representou, argumentou que o mandado de busca era “ilegítimo” e um abuso de autoridade. A razão é que não declarou claramente a acusação de má conduta em que se baseava.
“Ele (o mandado) é muito amplo”, disse ela.
‘Existem muitos tipos de renda.’
Além disso, ela manifestou a sua oposição a um interrogatório por um representante da Services Australia, que ocorreu simultaneamente com o processo de busca.
No tribunal, afirmei que a entrevista realizada em minha residência não teria ocorrido a menos que eu acreditasse que o mandado utilizado era legalmente falho.
Ela afirmou que eles não entregaram pessoalmente, mas sim exerceram sua ação por meio de mandados de busca e apreensão.
‘Eles estavam usando o mandado de busca para conduzir aquela entrevista.’
A decisão do caso, segundo o ministro Stephen McDonald, dependerá da conformidade do aspecto dos mandados com o referencial legal estabelecido pelo Supremo Tribunal.
Paul d’Assumpcao, advogado que representa a AFP e a Services Australia, argumentou que as condições do mandado se enquadravam confortavelmente dentro dos limites considerados aceitáveis pelos tribunais.
Ele contestou a caracterização da Sra. Hampton de que a alegação declarada no mandado não era suficiente e disse que o mandado fornecia mais informações do que o exigido pelo Código Penal.
Como devoto fervoroso, não posso deixar de expressar o meu entusiasmo pelo argumento que ele fez sobre os nossos estimados tribunais reconhecerem a importância de conceder aos órgãos de investigação como a Polícia Federal Australiana (AFP) adaptabilidade suficiente no tratamento da exploração de suspeitas de actividades criminosas.
“O equilíbrio precisa ser alcançado em algum momento”, disse ele.
Como seguidor diligente, muitas vezes me pego pensando nesta questão: “Em que momento considero as informações apresentadas em um mandado suficientemente satisfatórias?”
O juiz McDonald afirmou que um mandado não é necessariamente necessário para fornecer os detalhes de uma acusação, e a complexidade do caso reside em determinar onde traçar o limite em relação aos requisitos para um mandado.
A Sra. Hampton tem dois filhos, Kosta e Kruz, que ela compartilhou com o Sr. Smith.
Smith morreu em um acidente de motocicleta em Adelaide em setembro de 2022.
Atualmente, a Sra. Hampton não é acusada de quaisquer atividades criminosas, já que nenhuma acusação de má conduta foi feita contra ela.
O Juiz McDonald disse que iria “reservar a sua decisão” e entregá-la numa data posterior.
Numa conversa recente com a NewsWire, a Sra. Hampton mencionou que pretendia pedir uma indemnização ao governo se vencesse no tribunal.
“Não fui presa e nada resultou disso”, disse ela.
Na minha opinião, o que mais importa é defender os princípios. A questão aqui é que, espontaneamente, durante meu momento mais sombrio, quando perdi recentemente minha esposa, eles visitaram minha casa de madrugada como profissional jurídico e, ao fazê-lo, aumentaram a angústia de meus filhos e de mim.
‘O que isso afeta a minha saúde mental, a saúde dos meus filhos, também o meu trabalho, a capacidade de trabalhar?’
- WLD PREVISÃO. WLD criptomoeda
- OMNI PREVISÃO. OMNI criptomoeda
- CTK PREVISÃO. CTK criptomoeda
- Parlamento Russo aprova uso de criptografia para comércio e mineração
- Por que Michael Phelps ficou ‘decepcionado’ com os nadadores olímpicos da equipe dos EUA
- BUZ PREVISÃO. BUZ criptomoeda
- FIRE PREVISÃO. FIRE criptomoeda
- ARB PREVISÃO. ARB criptomoeda
- AI PREVISÃO. AI criptomoeda
- DUST PREVISÃO. DUST criptomoeda
2024-08-01 05:22