Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢
☞ Junte-se ao Telegram
Como um investidor experiente em criptografia, com mais de uma década de experiência navegando no mundo volátil dos ativos digitais, considero a recente divulgação das “cartas de pausa” do FDIC intrigante e preocupante. Tendo vivido a Operação Chokepoint original e testemunhado o seu impacto em vários setores, não posso deixar de traçar paralelos entre aquela época e agora.
Os documentos revelam que o FDIC enviou cartas aos conselhos de administração de instituições financeiras não divulgadas, aconselhando-os a suspender todas as operações envolvendo criptomoedas. Esta ação foi tomada devido à ambiguidade na regulamentação relativa aos ativos digitais. No entanto, as cartas também prometiam que o FDIC forneceria orientação adicional quando as expectativas de supervisão e registros regulatórios para atividades criptográficas se tornassem mais claras.
Um trecho de uma das cartas diz:
Posteriormente, todos os bancos sob a supervisão do FDIC serão informados sobre as expectativas do FDIC em relação às atividades de criptoativos, assim que uma decisão for tomada.
As divulgações originam-se de uma ação judicial da Lei de Liberdade de Informação (FOIA) que a History Associates moveu contra o FDIC em junho de 2023. Esta ação legal foi desencadeada pelo descumprimento do FDIC de uma solicitação anterior da FOIA feita em nome da Coinbase, a principal empresa dos EUA. troca de criptomoedas baseada. A Coinbase solicitou acesso a informações sobre supostas tentativas de excluir empresas de criptografia dos serviços bancários tradicionais.
Teoria ou política da conspiração?
Em 6 de dezembro, o diretor jurídico da Coinbase, Paul Grewal, postou no X, afirmando que essas cartas oferecem provas sólidas de ações coordenadas do governo dos EUA destinadas a restringir os serviços bancários relacionados à criptomoeda.
“As cartas mostram que a Operação Chokepoint 2.0 não foi apenas uma teoria da conspiração criptográfica. O FDIC ainda está se escondendo atrás de redações muito amplas”, afirmou Grewal.
O termo “Operação Chokepoint 2.0” é um rótulo usado no setor de criptografia para sugerir um esforço potencial do governo para encorajar os bancos a cortarem laços com empresas de ativos digitais. Este termo assemelha-se à Operação Choke Point original (de 2013-2017), onde os reguladores dos EUA examinaram de perto as instituições financeiras que lidavam com indústrias consideradas de alto risco, como os credores de pagamento.
Consequências e reação negativa da indústria
Em 2023, várias figuras proeminentes no setor das criptomoedas alegaram que as suas contas bancárias foram encerradas devido ao seu envolvimento com moedas digitais. Tais ocorrências geraram rumores que sugerem uma tentativa secreta de limitar a capacidade da indústria criptográfica de usar sistemas bancários convencionais.
O CEO da Coinbase, Brian Armstrong, chamou a atenção para o processo em andamento da Lei de Liberdade de Informação (FOIA) em novembro, o que implica que os documentos divulgados podem expor possíveis ações ilegais de funcionários do governo em relação a negócios relacionados a criptomoedas.
Armstrong declarou publicamente que esta questão envolve garantir a abertura e garantir que as entidades reguladoras sejam responsabilizadas.
O novo czar da criptografia e IA, David Sacks, diz que investigará.
As implicações mais amplas
A revelação surge durante uma análise mais aprofundada da Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) e da sua gestão. Martin Gruenberg, o atual presidente do FDIC, deverá se aposentar em 19 de janeiro de 2025, um dia antes da posse da nova administração liderada por Donald Trump. Até o momento, Trump não nomeou um substituto, mas a nomeação pode influenciar a perspectiva do FDIC sobre atividades envolvendo criptomoedas.
A sequência desses avanços provoca especulações sobre a sustentabilidade dos empreendimentos de criptomoedas dentro da estrutura monetária americana. Os detractores afirmam que a regulamentação excessiva pode dificultar o progresso no sector da economia digital em rápido crescimento, incluindo a Web3 e a tecnologia blockchain.
Conclusão
As “cartas de pausa” do FDIC estão contribuindo para a discussão contínua sobre a influência dos reguladores no futuro da criptomoeda. À medida que os processos judiciais avançam e a liderança regulatória muda, o setor criptográfico observará atentamente como essas ações impactam o acesso aos serviços financeiros e a visão geral em relação aos ativos digitais nos EUA. É uma questão de discórdia entre os legisladores, empresas e consumidores se essas ações representam prudência. cautela ou supressão excessiva.
- XRP PREVISÃO. XRP criptomoeda
- GEL PREVISÃO. GEL criptomoeda
- AVAX PREVISÃO. AVAX criptomoeda
- TET PREVISÃO. TET criptomoeda
- XAUT PREVISÃO. XAUT criptomoeda
- PEOPLE PREVISÃO. PEOPLE criptomoeda
- ACT PREVISÃO. ACT criptomoeda
- Dean McCullough, de I’m A Celeb, se torna uma sensação instantânea de meme depois de gritar ‘Wagatha Christie’ no segundo em que conhece Coleen Rooney
- Um ETF Dogecoin será lançado em 2025?
- O Bitcoin está fazendo outra corrida aos 100k?
2024-12-08 15:22