A participação dos EUA em startups de criptografia de sucesso cai para 20% sob o governo dos democratas

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como um investidor experiente em criptografia, com mais de uma década de experiência neste setor dinâmico, tenho visto o fluxo e refluxo dos ambientes regulatórios em várias jurisdições. Os recentes desenvolvimentos na área de startups de criptografia nos EUA despertaram meu interesse, visto que meu portfólio de investimentos pessoais se inclina fortemente para projetos inovadores de Web3.

A proeminência dos Estados Unidos no setor internacional de startups de criptografia diminuiu significativamente, conforme indicado por um relatório recente da Alliance, uma comunidade de fundadores de criptografia. Além disso, Qiao Wang, um dos cofundadores da Alliance, atribuiu este declínio ao regime democrático, que ele acredita ser responsável por uma queda na percentagem de startups Web3 bem-sucedidas sediadas nos EUA.

Visão geral das startups de criptografia nos EUA

Na última parte de 2022, os dados mostram uma diminuição significativa de cerca de 80% para apenas 20%, e esta tendência suscitou alarme entre os especialistas da indústria das criptomoedas relativamente ao potencial estado futuro do setor nos Estados Unidos. Parece que a queda no número de startups americanas bem-sucedidas está ligada à escalada de obstáculos regulatórios.

Wang, da Aliança, sugere que o actual clima regulamentar, especialmente sob a administração Democrata, está a tornar-se menos hospitaleiro para os recém-chegados. Em essência, ele advertiu: “Se os democratas continuarem a enganar por mais quatro anos, não haverá nenhum empreendimento promissor de criptomoeda nos EUA”.

“Uma razão importante para o declínio é o aumento da análise por parte da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). Ultimamente, a SEC tem intensificado suas investigações sobre várias empresas de criptomoeda, mesmo aquelas consideradas grandes players, como OpenSea, Coinbase e Uniswap .”

No dia 28 de agosto, a OpenSea recebeu um aviso (Wells Notice) da Securities and Exchange Commission (SEC). O CEO Devin Finzer revelou que a SEC está considerando se os itens colecionáveis ​​digitais negociados na plataforma devem ser classificados como títulos. Este ponto de vista inesperado surpreendeu a indústria.

Como pesquisador que se aprofunda no mundo dinâmico dos Tokens Não Fungíveis (NFTs), fico surpreso com a ação assertiva tomada pela SEC contra criadores e artistas. A proeminente plataforma OpenSea, que detém influência significativa na esfera NFT, prometeu contestar a posição da SEC, argumentando que seus produtos não deveriam ser classificados como títulos, mas sim ativos digitais únicos.

Além disso, é importante observar que as ações da SEC contra a [Nome da Empresa] não são únicas. Na verdade, o Uniswap, outra plataforma descentralizada significativa, encontrou uma situação comparável quando o regulador iniciou uma investigação às suas práticas comerciais. Da mesma forma, a Coinbase e a Binance passaram por um escrutínio semelhante por parte do órgão regulador.

Além disso, Finzer expressou preocupação de que essas medidas regulatórias possam suprimir a inovação em diversas áreas, aumentando as preocupações da indústria start-up de criptomoedas dos EUA. Ele enfatizou que seria lamentável se os criadores parassem de produzir arte digital devido a potenciais ameaças regulatórias.

A vitória de Donald Trump para mudar de mesa?

Numa perspectiva mais ampla em termos políticos, a abordagem firme da Comissão de Valores Mobiliários pode ser vista como uma crítica discreta dirigida ao antigo Presidente Donald Trump. Um candidato republicano acaba de lançar uma nova linha de itens colecionáveis ​​NFT, mas se as afirmações da SEC forem precisas, o projeto NFT de Trump poderá encontrar problemas legais.

Ripple CLO Stuart Alderoty opinou no debate, destacando um precedente histórico:

“Curiosidade: em 1976, a SEC decidiu que as galerias de arte, mesmo quando promoviam e vendessem para compradores que tivessem motivos de investimento, não precisavam se registrar na SEC.”

Nesta situação, o contexto histórico impacta significativamente o debate em curso sobre regulamentações, pois existe a possibilidade de a SEC não prevalecer em uma ação judicial contra a OpenSea. Além disso, o clima político desempenha um papel na formação do cenário de ativos digitais, especialmente no setor de startups de criptografia dos EUA. Se candidatos pró-criptomoedas como Trump vencerem, as possíveis repressões poderão ser menos severas, oferecendo alguma trégua para as ações de fiscalização existentes.

As políticas de criptomoeda propostas pela vice-presidente Kamala Harris ainda não produziram resultados visíveis, enquanto a postura pró-criptomoeda do ex-presidente Donald Trump tem crescido constantemente em popularidade. Notavelmente, Trump prometeu estabelecer uma reserva estratégica de Bitcoin e está vinculado a vários projetos de criptografia. Um desses projetos é uma iniciativa de Finanças Descentralizadas (DeFi) sugerida por Donald Trump Jr.

Nas previsões da Polymarket, Trump tem uma probabilidade de 50% em comparação com os 48% de Harris, sugerindo que as circunstâncias políticas desempenham um papel significativo na definição de futuras regulamentações e avanços criptográficos. Além disso, a figura pró-Bitcoin Robert F. Kennedy Jr., que recentemente se retirou da corrida presidencial, alinhou-se com Trump. Essa medida poderia potencialmente atrair mais apoio dos entusiastas das criptomoedas, tornando a disputa eleitoral mais difícil para Harris.

2024-08-31 00:10