A senadora Cynthia Lummis critica a proposta de imposto de 30% da administração Biden sobre mineradores de Bitcoin

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como analista experiente em energia e economia, apoio fortemente a crítica da senadora Cynthia Lummis à proposta de imposto especial de consumo de 30% da administração Biden sobre os mineradores de Bitcoin. Com base na minha extensa investigação e compreensão tanto da indústria mineira de Bitcoin como do sector energético mais amplo, acredito que este imposto seria prejudicial para a inovação, o crescimento económico e o desenvolvimento de infra-estruturas americanos.

Em 23 de julho, a deputada Cynthia Lummis publicou um contra-argumento à taxa sugerida pelo governo Biden de 30% sobre o uso de energia nas operações de mineração de Bitcoin.

Lummis afirma que este imposto pode prejudicar significativamente o setor de mineração de Bitcoin em expansão nos Estados Unidos, devido à sua percepção de preocupações injustificadas sobre a potencial contaminação ambiental e ameaças à rede elétrica.

Crítica de Lummis

Apesar das intenções sinceras por detrás dos objectivos da administração, Lummis alertou contra a aprovação deste imposto. Ela caracterizou a política proposta como concebida de forma ineficaz e potencialmente prejudicial aos objetivos pretendidos.

O plano da administração Biden de impor impostos aos mineradores de Bitcoin representa uma clara ameaça ao avanço tecnológico, à profusão energética e à superioridade das conquistas americanas.

Leia abaixo meu artigo laranja que refuta essa proposta desastrosa

— Senadora Cynthia Lummis (@SenLummis) 23 de julho de 2024

Lummis alertou que o imposto sugerido pode fazer com que as empresas de mineração de Bitcoin se mudem para países mais vantajosos devido ao seu impacto potencial. Referindo-se à proibição anterior da China à mineração de Bitcoin e às suas consequências, onde aproximadamente 90% da indústria fechou ou foi transferida, ela enfatizou a importância de considerar os custos de energia como a principal despesa na mineração de Bitcoin. Assim, mesmo pequenos aumentos de impostos podem resultar em danos significativos.

Se os EUA impuserem um imposto abrangente sobre a mineração de Bitcoin, há uma forte probabilidade de que esta atividade migre para outros lugares, resultando na perda de ganhos econômicos e de perspectivas de emprego para as cidades americanas.

De acordo com a posição do governo, a mineração de Bitcoin supostamente representa uma ameaça às concessionárias de energia locais e às funções da rede sem evidências factuais suficientes. Por outro lado, o senador Lummis afirma que a mineração de Bitcoin poderia realmente reforçar as redes de energia. Ela elaborou que os mineiros têm a capacidade de ajustar prontamente o seu consumo de energia em resposta às flutuações da oferta e da procura, evitando assim potenciais cortes de energia.

Como investidor em criptografia e minerador baseado no Texas, tive a oportunidade de colaborar com o ERCOT (Electric Reliability Council of Texas) durante picos extremos de demanda de energia, vendendo aproximadamente 1.500 MW durante as tempestades de inverno Elliot e Heather. Dados recentes de agosto de 2023 revelam que a mineração de Bitcoin contribui com cerca de 25% da carga interrompível no armazenamento de baterias de serviços públicos nos Estados Unidos e no Canadá – uma contribuição significativa para a capacidade geral da rede.

Num estudo realizado em 2023, descobriu-se que a mineração de Bitcoin poderia ser potencialmente dez vezes mais eficiente do que a tecnologia existente quando se trata de manter a frequência da rede durante cortes de energia ou desastres. A senadora Cynthia Lummis destacou este ponto, enfatizando que as operações de mineração de Bitcoin e os veículos elétricos compartilham o ponto em comum de serem totalmente elétricos, com uma tendência crescente de utilização de fontes de energia mais limpas.

Aproximadamente metade da energia consumida pelos mineradores de Bitcoin, de acordo com o Bitcoin Energy and Emissions Sustainability Tracker, vem de fontes renováveis ​​e está continuamente se tornando mais ecologicamente correta. Entretanto, um estudo realizado pela KPMG revela que a mineração de Bitcoin requer uma quantidade de energia equivalente à utilizada por eletrodomésticos, como máquinas de secar roupa.

Benefícios Econômicos e de Infraestrutura

Como pesquisador que examina o impacto potencial da mineração de Bitcoin na infraestrutura energética dos Estados Unidos, acredito que Lummis faz uma afirmação convincente sobre a promessa da tecnologia. No entanto, é essencial proceder com cautela e continuar a estudar os seus efeitos à medida que ganha impulso. A imposição de impostos agressivos a esta indústria poderia impedir o nosso progresso e manter a nossa infra-estrutura enraizada em métodos ultrapassados.

Lummis enfatizou as vantagens econômicas da mineração de Bitcoin para comunidades desfavorecidas. Salientou que os mineiros representam empresas americanas legítimas, que pagam impostos e provocam um crescimento substancial no desenvolvimento local, especialmente em zonas rurais subdesenvolvidas ou em regiões economicamente em dificuldades.

Como alguém que acompanha de perto o mercado de criptomoedas há vários anos, acredito fortemente que vale a pena levar a sério o aviso no relatório. A América está na vanguarda da inovação tecnológica há décadas e a mineração de Bitcoin não é exceção. No entanto, se não conseguirmos criar um ambiente favorável e estável para que esta indústria prospere, corremos o risco de perder a nossa vantagem competitiva e ficar para trás em relação a outros países.

2024-07-25 01:26