A16z se junta à luta legal contra o Tesouro e o IRS por causa das regras DeFi

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como pesquisador experiente com profundo interesse na interseção entre tecnologia e finanças, acompanho de perto o debate em andamento em torno do Tesouro dos EUA e da recém-emitida regra de relatórios de corretores do IRS. Tendo trabalhado extensivamente no espaço blockchain e criptomoeda, minha perspectiva é moldada por anos de imersão nesta indústria dinâmica e inovadora.

A recente declaração feita por Michele Korver, chefe de regulamentação do braço blockchain da Andreessen Horowitz, A16z Crypto, ressoa fortemente em mim. As suas preocupações sobre o potencial risco da inovação das finanças descentralizadas (DeFi) nos Estados Unidos não são infundadas, dado o papel significativo que o DeFi desempenha na remodelação do nosso cenário financeiro e em torná-lo mais acessível a todos.

A rápida resposta jurídica da indústria criptográfica para desafiar esta regra no prazo de 24 horas após o seu anúncio é uma prova da maturidade e resiliência deste sector. Sinto-me otimista quanto ao futuro da criptomoeda, pois ela demonstra a capacidade de resistir aos excessos regulatórios. A rápida evolução da infra-estrutura política nos EUA ao longo dos últimos anos é de facto louvável.

No entanto, o momento e o impacto potencial desta regra não podem ser ignorados. Parece que pode haver uma tentativa deliberada de impedir a inovação do DeFi. Mas, como diz Hayden Adams, “DeFi é o antídoto para o desbancarismo”. Encontro consolo na crença de que os desafios legais e legislativos irão anular a regra, tal como a forma como os protocolos descentralizados contornam as instituições financeiras tradicionais.

Em uma nota mais leve, pode-se brincar que se esta regra fosse um projeto DeFi, ela teria sido bifurcada e retirada da cadeia principal antes que você pudesse dizer “evasão fiscal”. Mas, falando sério, o futuro do DeFi não deve ser encarado levianamente, e estou do lado daqueles que lutam para proteger o seu potencial transformador.

Como pesquisador focado em questões regulatórias no setor de blockchain na A16z Crypto (braço de blockchain de Andreessen Horowitz), expressei forte discordância em relação à recentemente anunciada regra de relatórios de corretores pelo Tesouro dos EUA e pelo Internal Revenue Service (IRS).

De acordo com sua declaração formal, ela afirma que isso representa um risco para o avanço do desenvolvimento das Finanças Descentralizadas (DeFi) nos EUA.

Regra de relatórios da “meia-noite” do Tesouro criticada

Em 30 de dezembro, Korver compartilhou via tweet que Andreessen Horowitz (A16z) está apoiando uma ação legal iniciada pelo DeFi Education Fund, pela Blockchain Association e pelo Texas Blockchain Council. Este processo pretende impedir regulamentações decorrentes da Lei de Investimentos e Empregos em Infraestrutura, que propõe uma definição ampliada de corretoras que poderia potencialmente abranger interfaces de negociação DeFi.

Estas plataformas, muitas vezes referidas como plataformas de Finanças Descentralizadas (DeFi), servem como interfaces para os utilizadores interagirem com protocolos financeiros descentralizados. Porém, é importante ressaltar que essas plataformas não tratam das transações por si mesmas, agindo mais como gateways. Esta distinção é significativa na disputa legal em curso. As partes envolvidas alegam que uma regulamentação imposta às entidades DeFi impõe um ônus injusto, contradiz a Lei de Procedimento Administrativo (APA) e ultrapassa a autoridade legal do Tesouro.

Korver caracterizou o processo de regulamentação como uma decisão precipitada “tarde da noite” que representa uma ameaça à capacidade do DeFi de oferecer serviços financeiros inclusivos, eficientes e fáceis de usar. Ela também expressou preocupação sobre o impacto mais amplo desta regra, sugerindo que ela poderia suprimir a inovação e empurrar as atividades DeFi para locais no exterior.

A 16z Crypto enfatizou que defenderia o setor de criptografia de várias maneiras, como batalhas legais e lobby tanto no Congresso quanto na nova administração. Korver sublinhou que os advogados do sector estão a trabalhar diligentemente para salvaguardar esta tecnologia, sublinhando que estas medidas de protecção são cruciais para manter as capacidades transformadoras das estruturas financeiras descentralizadas.

Afirmamos veementemente que este regulamento final ultrapassa o poder legislativo do Tesouro, infringe a Lei do Procedimento Administrativo (APA) e é inconstitucional. Os inovadores da Defi podem ficar tranquilos em saber que os profissionais jurídicos estão trabalhando incansavelmente para proteger esta tecnologia. Continuamos firmes em nossos esforços em diversas frentes – contestando-os em tribunal e também colaborando com o Congresso e a próxima administração governamental.

IRS atrai reação negativa

Como um investidor dedicado em criptografia, não posso deixar de reconhecer a resposta rápida da indústria de criptografia em relação ao último anúncio de regras do corretor. Mesmo no espaço de 24 horas, o desafio foi apresentado, um testemunho da rápida evolução da infra-estrutura política que temos visto nos EUA ao longo dos últimos dois anos. Jake Chervinsky, uma voz respeitada na política de criptografia e chefe de política da Blockchain Association, elogia esta ação rápida. O seu optimismo para o futuro da nossa indústria é palpável, pois acredita que temos a capacidade de resistir eficazmente aos excessos regulamentares.

Este ponto de vista foi compartilhado por vários indivíduos influentes no setor de criptomoedas. Por exemplo, o fundador do Uniswap, Hayden Adams, expressou preocupação sobre o momento da regra e as possíveis consequências, o que implica que poderia ser um obstáculo intencional ao progresso do DeFi. Ele está optimista de que as acções legais e legislativas poderão derrubar este regulamento com sucesso.

Simultaneamente, Katherine Minarik, executiva da Uniswap CLO, afirmou que “a recente decisão do IRS que classifica a tecnologia DeFi como corretora carece de uma justificativa válida”. Além disso, ela observou este ponto adicional.

Como analista, estou profundamente preocupado com uma proposta de legislação que ultrapassa os limites estabelecidos pelo Congresso. Esta legislação, se promulgada, irá gerar uma quantidade esmagadora de trabalho administrativo redundante que vai além das capacidades do IRS. Além disso, apresenta inconsistências nos seus aspectos tecnológicos e impõe uma pressão sobre o DeFi que poderia potencialmente torná-lo incapaz de funcionar de forma eficaz.

O objetivo desta legislação parece ser a implementação de vigilância em massa sobre as transações de criptomoedas entre os cidadãos comuns. No entanto, tal movimento contradiz a própria essência das finanças descentralizadas (DeFi), que serve como uma alternativa aos sistemas bancários tradicionais, especialmente em casos de desbancificação. Numa altura em que deveríamos alimentar o crescimento do DeFi, seria contraproducente sufocar o seu desenvolvimento, impondo-lhe restrições desnecessárias.

2024-12-30 21:39