ABA insta Biden a vetar a desaprovação do SAB 121

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como pesquisador com formação em finanças e experiência no acompanhamento do cenário regulatório do setor financeiro, considero intrigante o envolvimento da American Bankers Association (ABA) na controvérsia do Staff Accounting Bulletin 121 (SAB 121) da Securities and Exchange Commission (SEC). A decisão da ABA de escrever uma carta instando o presidente Biden a assinar a H.J. Res 109, a resolução de desaprovação do SAB 121, antes de seu veto, levanta questões sobre suas intenções e motivações potenciais.

A American Bankers Association (ABA) gerou debate sobre o Staff Accounting Bulletin 121 (SAB 121) da Securities and Exchange Commission (SEC). Surgiu a revelação de que a ABA havia escrito uma carta ao presidente Joe Biden, instando-o a aprovar a resolução da Lei de Revisão do Congresso (HJ Res109), que visava derrubar o SAB 121, antes que ele tivesse a oportunidade de vetá-lo.

Como investidor em criptografia, tenho acompanhado de perto os desenvolvimentos recentes em relação à Lei de Combate à Lavagem de Dinheiro de Ativos Digitais e seu impacto potencial em nossa indústria. A American Bankers Association, que já defendeu regulamentações mais rígidas contra a criptografia, escreveu uma carta instando o presidente Biden a assinar a H.J. Res. 109 (revogação do SAB 121) em lei poucas horas antes de ele vetá-lo. Esta legislação proposta teria anulado certos requisitos regulamentares para bancos e instituições financeiras que lidam com criptomoedas. No entanto, o presidente finalmente decidiu não assiná-lo, o que pode significar mais obstáculos para o setor criptográfico em termos de conformidade regulatória. Fique ligado nas atualizações sobre esta situação em evolução.

— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 1º de junho de 2024

Como investidor em criptografia, tenho acompanhado de perto os desenvolvimentos legislativos em andamento no espaço de ativos digitais. Uma proposta recente que me chamou a atenção é a HJ Res 109. Este projeto de lei foi iniciado pelos senadores Cynthia Lummis e Mike Flood, juntamente com o deputado Wiley Nickel, com a intenção de revogar o SAB 121. Em termos mais simples, eles pretendem derrubar um Regra da Securities and Exchange Commission (SEC) que classifica certos ativos digitais como títulos. Isto poderia ter implicações significativas para o mercado criptográfico, levando potencialmente a mais clareza e certeza nesta indústria em rápida evolução.

A American Bar Association, juntamente com outras organizações financeiras, manifestaram a sua aprovação à H.J. Res 129 na sua apresentação ao Presidente Biden. Eles salientaram que o SAB 121, uma regra que obriga as empresas públicas a reportar o justo valor dos ativos digitais protegidos pelo utilizador nas suas demonstrações financeiras, diverge da prática contabilística padrão de categorizar os ativos custodiados como itens extrapatrimoniais.

A custódia de ativos digitais, que envolve o armazenamento e a gestão segura de ativos digitais em nome dos clientes, representa um desafio de escala significativo para as organizações bancárias regulamentadas devido aos rigorosos requisitos de capital e liquidez que devem cumprir, ao contrário dos seus homólogos não bancários.

Os proponentes desta perspectiva enfatizaram a sua dedicação em servir as necessidades dos seus clientes, expressando preocupação de que o veto da H. J. Res 109 deixaria os consumidores com menos opções confiáveis ​​para salvaguardar os seus activos digitais. Os críticos no campo das criptomoedas expressaram decepção com esta decisão. Jai Massari, cofundadora e CLO do Lightspark, expressou sua oposição, argumentando que a medida vai contra a proteção do consumidor, as mudanças regulatórias e a concorrência. Ela destacou que o SAB 121 impede que as instituições financeiras gerenciem a custódia de ativos digitais sem o devido respaldo.

2024-06-02 04:36