Acabado de entrar: Paul Clement, advogado vencedor do caso da Chevron, junta-se ao conselho da Coinbase

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como pesquisador jurídico experiente com profundo interesse na interseção entre tecnologia e direito, estou entusiasmado em compartilhar minha perspectiva sobre esse desenvolvimento recente na indústria de criptomoedas. A adição dos advogados vencedores do caso Chevron, Paul Clement, Chris Lehane e Christa Davies ao conselho de administração da Coinbase é um movimento estratégico impressionante que diz muito sobre o compromisso da bolsa em navegar no complexo cenário jurídico do mercado de criptomoedas.

Especialista: Paul Clement, Chris Lehane e Christa Davies, estimados advogados da Chevron, foram contratados como diretores da Coinbase. Esta decisão é tomada durante um momento crucial para a Coinbase, uma vez que esta trabalha para fortalecer a sua posição jurídica e estratégica face aos desafios regulatórios em curso no setor das criptomoedas.

Advogado vencedor do caso da Chevron ingressa no conselho da Coinbase

Paul Clement, o advogado que recentemente alcançou um triunfo notável na Suprema Corte ao reverter a doutrina Chevron, foi recentemente nomeado para o conselho de administração da Coinbase. Isso o torna um novo membro da equipe da principal bolsa de criptomoedas americana.

A experiência de Clement em direito, especificamente sua compreensão dos regulamentos e da Suprema Corte, será indispensável, já que a Coinbase enfrenta inúmeras ações judiciais movidas pela Comissão de Valores Mobiliários.

Em Junho, o Supremo Tribunal reverteu a decisão tomada no caso Chevron vs. Conselho de Defesa dos Recursos Nacionais de 1984, que concedeu às agências autoridade para emitir regulamentos abrangentes. De acordo com o argumento de Clement, esta nova decisão restringe agências como a SEC de implementar modificações administrativas sem obter consentimento prévio do Congresso. A prática anterior de conceder às agências um amplo poder de apreciação foi considerada insustentável pelo Tribunal.

Esta é uma história de última hora, volte para saber mais

2024-07-26 00:08