Adaptação da rede Bitcoin apesar das dores crescentes, afirma o primeiro investidor BTC

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Parece que durante o desenvolvimento inicial da Merlin Chain, foram encontrados desafios na ligação de vários ativos devido à complexidade envolvida, especialmente com NFTs e outros ativos além do BTC. A equipe fez ajustes tornando todos os ativos totalmente inviáveis ​​e focando em melhorar casos de uso específicos, como Runas.

Como analista, percebi que, embora os aplicativos descentralizados (dApps) baseados em Bitcoin tenham imitado ou imitado seus equivalentes Ethereum, há uma motivação crescente para desenvolver dApps Bitcoin distintos. Jeff Yin, o fundador da Merlin Chain, compartilha dessa perspectiva. No entanto, é importante reconhecer que a compatibilidade entre dApps baseados em Bitcoin e dApps de Máquina Virtual Ethereum (EVM) oferece vantagens para a indústria ao promover aplicações novas e inventivas que capitalizam as características únicas de cada ecossistema.

Aproveitando os pontos fortes dos ecossistemas Bitcoin e Ethereum

Durante um longo período, a implementação de estratégias que maximizem as vantagens exclusivas de cada sistema de criptomoeda poderia atrair mais usuários e desenvolvedores, aumentando, em última análise, a resiliência e versatilidade geral da indústria de criptografia. O fundador da Merlin Chain expressou ceticismo em relação ao recente aumento significativo nas taxas de transação de Bitcoin, que ultrapassaram US$ 50. Fazendo comparações, o fundador lembrou como o conceito da camada 2 do Ethereum foi inicialmente rejeitado, mas acabou provando ser um desenvolvimento revolucionário.

Durante a conversa, Yin expressou sua opinião de que o endosso da criptomoeda e do Bitcoin pelos políticos dos EUA, incluindo o apoio de Donald Trump, é uma reviravolta favorável para toda a indústria de criptografia. Ele também atribuiu essa mudança na postura dos EUA à crescente comunidade criptográfica no país. Além disso, Yin destacou como atualizações como Taproot e Segwit melhoraram significativamente as capacidades e eficiência da rede Bitcoin.

Abaixo estão as respostas de Yin às perguntas enviadas.

TopMob (BCN): As redes Ethereum e Bitcoin representam duas facetas distintas do universo blockchain, cada uma com diferenças inerentes no código e na comunidade. De que forma os aplicativos descentralizados baseados em Bitcoin (dapps) são diferentes dos dapps baseados em máquinas virtuais Ethereum (EVM)? Além disso, como a indústria de criptomoedas poderia se beneficiar da sincronização entre os dois ecossistemas?

Como especialista em análise de Bitcoin, observei que muitos aplicativos descentralizados (dapps) construídos na camada Bitcoin têm imitado os dapps Ethereum, oferecendo serviços como trocas descentralizadas, protocolos de empréstimo e oráculos. Esta replicação é crucial para a criação de um ecossistema forte nas soluções da camada 2 do Bitcoin. No entanto, há um entusiasmo crescente entre os desenvolvedores em criar dapps Bitcoin distintos e inovadores que utilizam recursos nativos da Camada 1 do Bitcoin. Esses aplicativos normalmente incorporam mais funcionalidades nativas do Bitcoin, como Ordinais e Runas, para distinguir o ecossistema Bitcoin do Ethereum.

Uma maneira de reformular esta afirmação de uma maneira natural e fácil de ler é a seguinte: A interseção dos dapps Bitcoin e dos dapps Ethereum tem o potencial de impulsionar a inovação e a exclusividade na indústria de blockchain. Ao sincronizar esses dois ecossistemas distintos, podemos criar aplicativos novos e inovadores que capitalizam os pontos fortes exclusivos de cada plataforma. Isto poderia levar a um mercado mais diversificado e dinâmico, atraindo mais usuários e desenvolvedores, beneficiando, em última análise, todo o setor de criptomoedas.

“Taproot e Segwit, duas melhorias controversas no blockchain do Bitcoin, foram ativadas. Essas melhorias visam otimizar o uso do espaço entre os blocos, tornando as transações mais eficientes. Alguns observadores do mercado especulam que esses desenvolvimentos podem levar a um aumento no número de transações institucionais. adoção de criptomoedas. Você compartilha dessa perspectiva?”

Concordo plenamente com esta avaliação. Como analista, observei que melhorias como Taproot e SegWit aumentaram significativamente as capacidades e a produtividade da blockchain Bitcoin. Taproot aumenta a confidencialidade ao tornar as transações complexas indistinguíveis das simples. Simultaneamente, o SegWit diminui o tamanho da transação, permitindo que mais negócios caibam em um único quadrado. Essas melhorias não apenas reforçam a adaptabilidade e a segurança do Bitcoin, mas também reduzem drasticamente os custos de câmbio.

Eu, como analista, posso explicar que, ao utilizar efetivamente o espaço do bloco, conseguimos incorporar mais conteúdo ao blockchain Bitcoin em seu nível Layer1. Consequentemente, houve um aumento nos ativos de consenso como Ordinais (Brc20, Brc420) e Runas. Esses ativos lucram com a maior eficiência da utilização do espaço na rede Bitcoin. Não se trata mais apenas de transferir bitcoins; amplia a funcionalidade da rede e abre novas possibilidades de aplicações. Essa mudança despertou uma curiosidade significativa entre os usuários do ecossistema Bitcoin em relação aos contratos inteligentes.

Como pesquisador que se aprofunda nas complexidades da tecnologia blockchain, tenho acompanhado o desenvolvimento de soluções inovadoras como o BCN, que anexam ativos ao blockchain Bitcoin. A Cadeia Merlin é uma dessas soluções e sua criação foi acompanhada por avanços arquitetônicos dinâmicos. Ao explorar o seu início, descobri alguns insights fascinantes e encontrei vários obstáculos.

Especialista: Durante a introdução do token $MERL, subestimamos a importância de nos prepararmos adequadamente para transferências de ativos. Merlin Chain hospeda uma coleção diversificada de ativos como BTC, BRC-20, NFTs, ETH, USDT e Manta. Esta diversidade complica o processo de ponte de ativos. No início, a nossa estratégia foi mais temerária, optando por integrar múltiplos protocolos sem dar a devida atenção aos potenciais riscos.

Em relação ao Bitcoin, nossa ponte provou ser robusta, com aproximadamente 190.000 BTC sendo transferidos para dentro e para fora durante o mês passado, ficando atrás apenas da Binance e da Coinbase. Por outro lado, ao lidar com ativos como NFTs, runas, Manta, Tron, MODE e certos tokens da Camada 3, a complexidade ultrapassou nossa capacidade de gerenciar perfeitamente desde o início. A tentativa de integrar tudo de uma vez resulta em uma experiência de usuário abaixo da média.

Com dedicação e trabalho duro, tornamos todos os ativos extraíveis mais uma vez em nosso ecossistema, melhorando a funcionalidade do nosso projeto Unicross em termos de ponte rúnica. Estamos agora a transformar estes obstáculos em vantagens valiosas.

Com o advento dos ordinais e tokens padrão como BRC-20, BRC-420 e ARC-20, os usuários ganharam a capacidade de registrar ativos na blockchain Bitcoin. Além desta funcionalidade, existem inúmeras aplicações criativas agora viáveis ​​com Bitcoin. Você poderia encontrar abaixo alguns casos de uso intrigantes e uma breve explicação de suas funções:

Especialista: O protocolo Runes traz benefícios como pré-mineração, distribuição equitativa de blocos e a capacidade de minerar blocos selecionados. Esses recursos contribuem para um processo de negociação mais tranquilo e eficiente para os usuários.

Como analista, percebi que avaliar o valor dos ativos das Runas representa um dilema único. Embora os tokens BRC-20 ofereçam uma avaliação direta devido aos seus totais de tokens definidos, o processo de determinação do valor dos ativos das Runas é mais complexo e cheio de nuances. Essa complexidade decorre da flexibilidade inerente ao Runes, que o diferencia de outros padrões de ativos digitais.

Como analista, eu expressaria desta forma: em minha análise, a Merlin Chain melhorou significativamente a experiência de negociação de ativos das Runas. Ao funcionar na Camada 2, ele reduz os custos de transação e expande a flexibilidade das transações, tornando-o uma escolha ideal para o crescente ecossistema de Runas. Para os comerciantes, isso significa oportunidades de negociação de Runas mais eficientes, seguras e acessíveis.

As taxas de transação da rede Bitcoin dispararam nos últimos tempos, chegando a mais de US$ 50, de acordo com certas fontes. Esse aumento ocorre apesar da introdução de ordinais e outros avanços no blockchain. Embora taxas mais elevadas possam trazer vantagens para os mineiros, cujos ganhos foram afetados pela diminuição das recompensas por bloco, estes custos exorbitantes podem tornar o Bitcoin menos viável para transações de rotina. Esta tendência parece colidir com os princípios delineados no whitepaper de Satoshi Nakamoto. Na sua opinião, que mensagem esses eventos transmitem sobre o futuro do Bitcoin?

Especialista: O Bitcoin está atualmente passando por algumas dificuldades crescentes, que incluem o aumento das taxas de transação que representam um desafio, especialmente para as transações diárias. No entanto, avanços como soluções de camada 2 e a Lightning Network estão trabalhando para resolver essas preocupações. Estes desenvolvimentos indicam que o futuro do Bitcoin pode trazer maior adaptabilidade e rentabilidade.

Refletindo sobre o passado, lembro-me da época em que o Ethereum estava ganhando atenção significativa em 2017. O conceito de soluções de camada 2 foi divulgado e muitos o rejeitaram como uma ideia absurda. Mesmo quando o Ethereum surgiu, alguns entusiastas do Bitcoin zombaram dessa ideia. Eles acreditavam que o Bitcoin era a única criptomoeda de que precisávamos e o Ethereum era uma adição desnecessária ao cenário criptográfico.

Nos desenvolvimentos recentes, os Estados Unidos mostraram uma mudança notável na sua abordagem em relação às criptomoedas. Esta evolução é mais claramente demonstrada pelo crescente interesse bipartidário na regulamentação das moedas digitais no Congresso dos EUA. Quais são algumas das possíveis razões por trás dessa mudança? Além disso, o que você acha dos influenciadores de criptografia que apoiam publicamente certos candidatos políticos durante as próximas eleições nos EUA?

Como um investidor experiente em criptografia, estou entusiasmado com a expansão do setor. A comunidade criptográfica está crescendo e parece que os EUA estão suavizando sua postura em relação às criptomoedas antes das eleições. A listagem de um ETF ETH parece iminente. Testemunhamos eventos políticos intrigantes, como os tweets relacionados à criptografia de Trump e o meme viral $ BODEN. Acredito que essas ocorrências são vantajosas, pois ressaltam a importância da economia da atenção, tornando as criptomoedas um meio atraente, semelhante ao TikTok. Essa atenção poderia potencialmente atrair uma onda de novos usuários para o espaço criptográfico.

2024-06-23 13:57