Advogado de XRP critica Michael Saylor comparando-o com Gary Gensler

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como pesquisador com formação em direito e grande interesse na indústria de criptografia, considero as críticas de Bill Morgan às recentes observações de Michael Saylor sobre altcoins, especialmente XRP, uma perspectiva importante no debate em andamento em torno da regulamentação das criptomoedas. A experiência de Morgan como advogado de XRP lhe dá uma visão única sobre o status legal do XRP e sua distinção da empresa Ripple.

Bill Morgan, um advogado conhecido por seu apoio ao XRP, criticou fortemente os comentários recentes de Michael Saylor sobre várias criptomoedas, incluindo ADA, o token nativo da Ripple, XRP, Solana e outros. Em resposta à posição de Saylor, Morgan compartilhou uma série de postagens na plataforma XRPLGo, questionando as opiniões do empresário pró-bitcoin. Além disso, ele traçou paralelos entre a perspectiva de Saylor e a do presidente da SEC, Gary Gensler.

Advogado de XRP criticou Michael Saylor

Na conferência Bitcoin for Corporations 2024, Michael Saylor, uma figura bem conhecida na indústria de criptomoedas e executivo da MicroStrategy, previu potenciais desafios regulatórios para certas altcoins. Especificamente, ele acredita que a Securities and Exchange Commission (SEC) poderia rotular Ethereum, Binance Coin (BNB), Solana, Ripple (XRP) e Cardano como títulos não registrados.

Como analista do mercado de criptomoedas, fiz uma previsão no início de maio que gerou intensa discussão entre os membros do setor. Caso esta classificação se concretize, traria consequências profundas para as esferas comercial e regulatória destes ativos digitais nos Estados Unidos.

Em reação aos comentários de Michael Saylor sobre altcoins, o advogado do XRP, Bill Morgan, desafiou o conhecimento de Saylor sobre o mercado de criptografia. Morgan esclareceu a diferença entre Ripple, a corporação, e XRP, o token digital. Embora Saylor antecipe a supervisão regulatória para moedas alternativas, um juiz determinou que o XRP não é classificado como um título. Morgan levantou dúvidas sobre a autoridade de Saylor para prever a trajetória do Bitcoin, dada a sua aparente falta de familiaridade com a situação legal do XRP.

Bill Morgan discordou do meu forte apoio ao Bitcoin em vez das altcoins, o que implica que a minha defesa poderia ser vista como uma promoção de um contrato de investimento. Ele também levantou possíveis inconsistências em minha posição, argumentando que a compra e venda de Bitcoin pela MicroStrategy pode se assemelhar a contratos de investimento semelhantes a transações em mercados secundários de altcoin.

Comparação com o presidente da SEC, Gary Gensler

Um indivíduo compartilhou opiniões semelhantes às de Morgan, elogiando Saylor por suas conquistas financeiras em Bitcoin, mas reconhecendo possíveis inconsistências em suas declarações. No entanto, Morgan persistiu nas suas críticas, chamando a atenção para a posição semelhante assumida por Gary Gensler, presidente da SEC. Ele acusou Saylor e Gensler de promover uma perspectiva unilateral que reforça o Bitcoin enquanto questiona a validade de outras criptomoedas.

Como investidor em criptografia, notei os comentários recentes de Morgan, que parecem expressar dúvidas crescentes dentro da comunidade sobre as opiniões de figuras influentes sobre altcoins e questões regulatórias. Com a regulamentação da criptografia se tornando um tema quente, perspectivas contrastantes de pesos pesados ​​da indústria, como Saylor e Gensler, alimentam a incerteza e estimulam debates acalorados entre nós, investidores e entusiastas.

Como investidor em criptografia, colhi recompensas significativas com a ousada defesa de Michael Saylor pelo Bitcoin. No entanto, reconheço a importância de ouvir críticos como Morgan Stanford, que nos incentivam a considerar as complexidades do mercado criptográfico mais amplo. Compará-lo a Gary Gensler, que tem enfrentado críticas pela sua postura regulatória, destaca os debates acalorados em torno da regulamentação das criptomoedas e a ampla gama de opiniões dentro da nossa indústria.

Como pesquisador que estuda a indústria de criptografia, observo constantemente como o cenário regulatório evolui e afeta as partes interessadas no espaço dos ativos digitais. Figuras-chave como Saylor e Gensler têm influência considerável no discurso público sobre a regulamentação das criptomoedas. As suas declarações podem moldar o sentimento do mercado e impulsionar desenvolvimentos regulamentares, tornando essencial manter-se informado sobre as suas perspetivas e ações.

2024-05-04 13:00