Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢
☞ Junte-se ao Telegram
Como analista experiente com mais de duas décadas de experiência navegando nas complexidades da regulamentação financeira e no cenário de ativos digitais em constante evolução, encontro-me cada vez mais perplexo com as ações recentes da SEC em relação às criptomoedas. A inconsistência na terminologia e a mudança de postura em matéria de aplicação da lei não só são confusas, mas também levantam preocupações legítimas sobre o compromisso da agência com a clareza e a transparência.
O advogado Fred Rispoli, um defensor do XRP, criticou abertamente o último alerta ao investidor da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), rotulando-o como enganoso e sugerindo que pode ser parte de um esquema maior. Esta crítica segue a recente mudança na posição da SEC sobre “as criptomoedas serem títulos”.
SEC atrai reação negativa na saga de ‘Crypto Asset Securities’
Em uma postagem recente na plataforma X, Rispoli rotulou o alerta ao investidor como fraudulento devido ao uso do termo “títulos de ativos criptográficos” pela agência. Ele argumentou que esta declaração era enganosa porque a própria SEC declarou sob juramento em um tribunal federal naquele dia que não existem “títulos de ativos criptográficos”. Além disso, ele chamou a atenção para seu pedido de inclusão de X Notas da Comunidade na postagem da SEC.
Como analista, encontro-me às voltas com críticas recentes que surgiram devido à mudança abrupta de postura da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) em relação à categorização dos ativos de criptomoeda. Em uma reviravolta bastante inesperada, a SEC entrou com uma moção para revisar seu processo inicial contra Binance, Binance.US e Changpeng Zhao.
Como investigador que se aprofunda nas complexidades do sector financeiro, estou entusiasmado por relatar uma mudança significativa na posição da Comissão de Valores Mobiliários (SEC). Sob sua estrutura atualizada, várias criptomoedas proeminentes, como Solana (SOL), Cardano (ADA), Polygon (MATIC) e sete outras, não são mais categorizadas como títulos. Este desenvolvimento é uma prova da natureza evolutiva do mercado criptográfico e do seu crescente reconhecimento como um ecossistema financeiro distinto.
A mudança de posição da SEC é baseada em uma recente decisão judicial relativa a uma ação judicial contra a exchange de criptomoedas Kraken. Neste caso, as definições expansivas anteriores da SEC de ativos criptográficos como títulos foram questionadas. Como resultado, na sua reclamação revista, a SEC deixou claro que quando utiliza o termo “títulos de ativos criptográficos”, não se refere aos tokens em si, mas sim aos contratos e acordos de investimento associados às suas vendas.
De acordo com a declaração da SEC, eles têm usado o termo “ativo criptográfico” como um atalho desde o processo judicial inicial envolvendo ativos criptográficos. No entanto, eles querem esclarecer que um “título” não é apenas o ativo criptográfico em si, que é essencialmente uma sequência criptográfica alfanumérica, mas abrange algo mais substancial.
Acordo eToro em destaque
Além disso, esta mudança de posição provocou respostas consideráveis na esfera das criptomoedas. Jake Chervinsky, Diretor Jurídico da Variant, expressou sua decepção na plataforma X, afirmando:
“Acho isso surpreendente! Exatamente no mesmo dia, a SEC empregou o termo ‘títulos de ativos criptográficos’ oito vezes em uma ordem de liquidação do eToro, ao mesmo tempo em que declarou em uma ordem federal ao eToro que não usaria tal linguagem para evitar confusão.
O comentário de Chervinsky reflete a crescente confusão em torno da linguagem inconsistente da SEC e sua mudança de posição na aplicação da criptografia. Apesar da aparente mudança da SEC na sua postura jurídica, o órgão regulador continua a alertar os investidores sobre potenciais fraudes envolvendo ativos criptográficos.
Recentemente, o Escritório de Educação e Advocacia de Investidores da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) emitiu um aviso de advertência sobre vigaristas que aproveitam o aumento na popularidade de moedas digitais como Bitcoin, altcoins e tokens. O alerta sublinha que estes vigaristas utilizam frequentemente novas tecnologias para realizar fraudes de investimento e capitalizar as complexidades dos investimentos em criptomoedas para atrair investidores individuais.
Este alerta também atraiu críticas da jornalista Eleanor Terrett da FOX Business. Ela opinou sobre a questão, observando: “Agora é um bom momento para apontar que a SEC ainda está usando o termo ‘títulos de ativos criptográficos’ em seus alertas aos investidores?” Seu comentário ressalta o uso contínuo do termo, apesar da afirmação legal da SEC de que ele não se aplica mais a determinados tokens.
- GOAT PREVISÃO. GOAT criptomoeda
- PYTH PREVISÃO. PYTH criptomoeda
- WLD PREVISÃO. WLD criptomoeda
- INJ PREVISÃO. INJ criptomoeda
- Fundação Ethereum aborda o dilema do token EigenLayer
- USD BGN PREVISÃO
- SUSHI PREVISÃO. SUSHI criptomoeda
- SHIB PREVISÃO. SHIB criptomoeda
- STOG/USD
- NEVA/USD
2024-09-13 22:32