Advogado pró-XRP critica a interpretação do juiz Torres sobre vendas EAD

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

Junte-se ao Telegram


Bill Morgan, um advogado que apoia a Ripple, contradisse a opinião do juiz Torres sobre as transações de EAD na disputa em curso entre a Ripple e a SEC. Em 24 de abril, Morgan enfatizou que a interpretação do juiz mostra uma potencial falta de compreensão sobre o papel distinto e a operação do EAD nos mercados de criptomoedas como um todo.

A juíza, apesar de sua experiência em contratos, decidiu que reter tokens por um breve período para fins de transação não equivale a investir dinheiro ou antecipar lucros. Essa postura gerou divergências por parte do Morgan, conforme mencionado anteriormente pelo representante legal da XRP, que argumentou que as vendas de Liquidez On-Demand (ODL) não se enquadram na categoria de “contratos de investimento”, ao contrário do que afirma o juiz Torres.

Morgan diz que o juiz Torres entendeu tudo errado

Num post publicado hoje no X, Morgan expressou o seu desapontamento com a decisão do juiz Torres sobre o aspecto do EAD da decisão do julgamento sumário. Ele salientou que embora a juíza fosse proficiente em contratos, como anteriormente reconhecido, ela categorizou os contratos de EAD como contratos de investimento. Esta classificação errada, de acordo com Morgan, revelou uma aparente falta de compreensão sobre os EAD por parte do juiz.

De acordo com um artigo anterior da CoinGape Media, Morgan apresentou pontos convincentes sobre as vendas de liquidez sob demanda (ODL) da Ripple que não se qualificam como contratos de investimento. Ele destacou que os clientes detêm XRP por pouco tempo para facilitar as transações internacionais, diferenciando-o dos investimentos tradicionais. No entanto, Morgan alertou que o ODL não se destina a fins de investimento, o que aparentemente confundiu o juiz Torres e gerou críticas de advogados pró-XRP. Além disso, Morgan expressou que o juiz Torres pode não compreender totalmente os objetivos do papel do ODL e do XRP como moeda-ponte.

Enquanto isso, o XRP, o token nativo do Ripple Labs, tem visto um lento declínio de preço desde o início da disputa legal da empresa com a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). No momento em que este artigo foi escrito, o token sofreu uma queda significativa no valor.

Recibos de preços XRP

Atualmente, o preço do XRP caiu 3,77% nas últimas 24 horas, para US$ 0,5279. Além disso, a sua capitalização de mercado diminuiu na mesma percentagem, enquanto o seu volume de negociação nas 24 horas registou uma diminuição de 11,87%.

A contínua tendência de baixa no preço do token apoiado pelo Ripple aumentou a expectativa entre os observadores do mercado de criptografia, à medida que se desenrolam os desenvolvimentos nas ações judiciais relacionadas. Investidores interessados ​​monitoram de perto o token, com figuras influentes fornecendo atualizações valiosas sobre os procedimentos legais e as iniciativas de criptomoeda da Ripple.

2024-04-24 19:39