Advogado Pro XRP se oferece para sondar a operação Chokepoint 2.0

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como um apaixonado investidor em criptografia, defendo avidamente a transparência e a justiça em nossa economia digital. Nesta qualidade, apoio de todo o coração o apelo do ex-procurador dos EUA, apoiante da criptografia e fervoroso defensor do XRP, John Deaton, que generosamente ofereceu os seus serviços para liderar uma investigação sobre a Operação Chokepoint 2.0, caso a nova administração Trump esteja aberta a isso. Há rumores de que esta operação infundada teve como alvo empresas criptográficas com o objetivo de excluí-las da rede bancária tradicional.

O público americano tem muito mais direito à verdade do que qualquer um de nós, incluindo eu, que exija outro salário pago pelos contribuintes.

Em uma postagem no blog de 4 de janeiro, destaquei meus pensamentos depois que a Coinbase divulgou a aquisição de arquivos FDIC relacionados à Operação Chokepoint 2.0. Esta revelação levou-me a contactar algumas figuras influentes que deverão desempenhar papéis significativos na próxima administração Trump. Esses indivíduos incluem o presidente Donald Trump, o vice-presidente JD Vance e outros como Elon Musk, Vivek Ramaswamy, o secretário de Comércio Howard Lutnick e o criptoczar David Sacks. Todos eles são fundamentais para impulsionar as iniciativas de IA e criptomoeda de Trump.

Ele expressou que não se trata apenas de criptomoeda, mas sim de uma luta contra o enfraquecimento da honestidade institucional e da autoridade desenfreada de funcionários não eleitos.

Deaton destacou que a disputa legal em curso do Banco Custódia e a Operação Chokepoint 2.0 têm ramificações significativas que vão além da indústria de criptomoedas. Essencialmente, estes casos representam uma luta maior sobre se os EUA continuam a ser uma nação que defende os princípios do Estado de direito que protegem a livre iniciativa ou se a autoridade burocrática tem a capacidade de desmantelar caprichosamente empresas sem justa causa.

Ele expressou preocupação de que a continuação destas práticas possa estabelecer um padrão prejudicial para o que está por vir. Essencialmente, a questão é saber se os funcionários não eleitos têm autoridade para bloquear caprichosamente o acesso a sistemas financeiros vitais, favorecendo assim certas empresas em detrimento de outras no mercado. Por outras palavras, trata-se de determinar se as agências governamentais podem exercer poder irrestrito para impedir que empresas legítimas utilizem a infra-estrutura financeira essencial necessária para se manterem competitivas e prosperarem numa economia de mercado livre.

Embora alguns possam subestimar a importância da Operação Chokepoint 2.0, Deaton vê-a como uma questão fundamental. Ele afirma que as lutas jurídicas vividas pelo Banco de Custódia de Caitlin Long contra a Reserva Federal não são apenas significativas para a indústria criptográfica, mas também para o princípio do capitalismo de mercado livre – um elemento fundamental na estrutura económica da América.

Apesar do processo Ripple ser considerado a ação antifraude mais notável da SEC na contemporaneidade, o ponto de vista de Deaton sobre este assunto permaneceu firme. Ele acreditava que o caso do Banco Custódia era de importância ainda maior, sublinhando questões mais amplas relativas à confiabilidade institucional e à liberdade económica nos Estados Unidos.

2025-01-05 14:28