Advogados de Danny Masterson criticados por entrar em contato com jurados de casos de estupro

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

Junte-se ao Telegram


Advogados de Danny Masterson criticados por entrar em contato com jurados de casos de estupro

Como observador experiente de processos judiciais e alguém que acompanhou de perto o caso Danny Masterson, sinto-me profundamente preocupado com as recentes alegações contra a sua equipa de defesa. Tendo passado anos a estudar as complexidades da lei e a sua aplicação, é desanimador ver o que parece ser um flagrante desrespeito pelos protocolos e padrões éticos estabelecidos.


A equipe jurídica que representa Danny Masterson está sob escrutínio devido a acusações de entrar em contato com os jurados do julgamento sem sua aprovação.

Em uma moção obtida pela NBC News em 13 de novembro, os promotores pediram a um tribunal de Los Angeles que realizasse uma audiência e considerasse a imposição de sanções por qualquer assédio ou comportamento inadequado por parte dos membros da equipe de defesa de Masterson, que supostamente contataram os jurados após sua condenação em maio de 2023.

Após o veredicto do júri, parece que este tribunal foi contactado por vários jurados sobre contactos da equipa de defesa, conforme consta do documento. Esses e-mails detalham visitas indesejadas à casa e ao trabalho de membros do grupo jurídico do réu, com o advogado de defesa Shawn Holley até mesmo fazendo contato no local de trabalho de um jurado.

Num acontecimento recente, um dos advogados que representa um ex-aluno do programa “That ’70s Show” admitiu ter contactado vários jurados, mas afirmou firmemente que não ocorreu nenhuma impropriedade.

Em processos judiciais apresentados na semana passada, a advogada afirmou que inicialmente procurou o jurado presidente em junho de 2023 e, posteriormente, se encontrou com ela em julho. Este encontro ocorreu cerca de dois meses depois de Masterson ter sido condenado por estuprar duas mulheres no início dos anos 2000. Mais tarde, em setembro do mesmo ano, o ator foi condenado a 30 anos de prisão perpétua por este crime; ele está atualmente apelando desta sentença.

Em documento datado de 20 de novembro, obtido pelo TopMob News, Holley escreveu: “Esclareci na mensagem que deixei para ela que ela não era obrigada a falar comigo. reflexões sobre a opinião do júri sobre o caso.

Uma semana depois da minha consulta inicial, em 6 de julho de 2023, recebi um e-mail dela. Nele, ela expressou preferência por um encontro presencial em vez de uma conversa telefônica.

Advogados de Danny Masterson criticados por entrar em contato com jurados de casos de estupro

No entanto, a equipe de defesa mencionou em uma moção que alguns jurados expressaram preocupações ao tribunal sobre como Holley conseguiu obter seus dados de contato privados. É importante observar que os identificadores desses jurados deveriam permanecer confidenciais após o veredicto.

Como seguidor dedicado, gostaria de esclarecer que, após a demissão de um júri, é permitido a um advogado envolver-se em discussões sobre as deliberações do júri ou veredictos com jurados individuais – mas apenas se o jurado consentir primeiro. Neste caso, gostaria de chamar a atenção para um e-mail do presidente, que comunicou ao tribunal que foi abordado por Holley e lhe concedeu permissão para uma reunião.

Depois de receberem uma reclamação recente de um jurado, emitiram uma ordem em setembro, que proíbe a equipe de defesa de se comunicar diretamente com os jurados do julgamento. Qualquer comunicação desse tipo deve ser feita primeiro através do Escrivão do Tribunal.

Em sua declaração de 14 de novembro, Holley mencionou que encontrou os dados de contato do presidente do júri pesquisando-a on-line, uma vez que as informações sobre o trabalho que ela divulgou em tribunal público estavam alinhadas com os dados disponíveis sobre seu local de trabalho.

Em declaração feita em 14 de novembro, Holley afirmou que eles tiveram um almoço no dia seguinte em Santa Monica, Califórnia.

Na nossa reunião do meio-dia, a presidente foi amável, educada e direta, conforme explicou. Perto do final da discussão, ela compartilhou sua opinião de que alguns outros membros do júri também poderiam querer conversar comigo.

Holley afirmou que encontrou os detalhes do capataz online em 14 de novembro e, em uma declaração posterior, mencionou isso. O assessor então procurou Holley, informando-a sobre dois outros jurados que estavam abertos a se reunir com ela e até forneceram seus números de telefone (com seu suposto consentimento). Holley afirmou que contatou esses indivíduos e encontrou cada um deles separadamente em restaurantes para discussões.

Holley afirmou que ambos os jurados foram amigáveis ​​e acessíveis. Ele tem certeza, dadas as conversas com os jurados e a disposição deles em falar com ele, que nenhum dos três jurados que conheceu percebeu ou jamais percebeu seu contato como indesejável, inapropriado ou hostil.

Advogados de Danny Masterson criticados por entrar em contato com jurados de casos de estupro

Enquanto isso, a promotoria mencionou em seu processo que alguns jurados expressaram preocupações ao tribunal sobre como Holley conseguiu obter seus dados de contato privados. Esta informação deveria ter sido mantida confidencial, uma vez que foi ordenada que fosse selada após o veredicto.

A moção apresentada pelos promotores afirmava que, embora um advogado possa conversar sobre discussões do júri ou veredictos com um jurado após a demissão do júri, o jurado deve primeiro concordar. O documento continha um e-mail do capataz informando que Holley os havia contatado e solicitado permissão para se encontrarem, o que eles compartilharam com o tribunal.

Depois de receber uma reclamação de um jurado no mês passado, eles emitiram uma ordem em setembro restringindo a comunicação direta da equipe de defesa com os jurados do julgamento; todas essas interações devem ser canalizadas através do Escrivão do Tribunal.

2024-11-22 01:22