AI para categorizar casos na Suprema Corte: CJI Chandrachud

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como um investidor criptográfico experiente, com mais de três décadas de experiência nos mercados financeiros, posso identificar-me com a abordagem cautelosa do Presidente do Supremo Tribunal Chandrachud no sentido de incorporar a Inteligência Artificial (IA) no sistema judicial. Embora tenha visto o poder transformador da tecnologia no mundo das finanças, também compreendo a importância da intuição humana e da empatia na tomada de decisões complexas.

O Chefe de Justiça da Índia, DY Chandrachud, alertou contra a integração precipitada da Inteligência Artificial (IA) no sistema judicial durante o seu discurso em Calcutá. Ele defendeu uma abordagem ponderada para garantir que a tecnologia beneficie o processo legal sem introduzir riscos ou preconceitos desnecessários.

Numa ocasião em Calcutá, o Presidente do Supremo Tribunal da Índia, DY Chandrachud, sublinhou a importância de implementar a Inteligência Artificial no Supremo Tribunal com a devida cautela.

Com mais de três décadas de experiência judicial, o juiz Chandrachud enfatizou: “Estamos testando a Inteligência Artificial na Suprema Corte… Como alguém que dedicou 34 anos à arte e à ciência de julgar, não prefiro ter uma máquina robô dirigido escreve meus julgamentos…”

Em um caso de indenização por acidente automobilístico, um robô operado por máquina pode fornecer um resultado matematicamente preciso devido à sua precisão. No entanto, ao contrário dos juízes humanos, os robôs não podem proporcionar a empatia e a compaixão que surgem naturalmente na tomada de decisões humanas.

De acordo com a perspectiva de Chandrachud, a natureza inerente da IA ​​pode levar a preconceitos e restrições quando se trata de pedidos de indemnização por acidentes de viação. No entanto, gostaria de esclarecer que empregamos IA de uma maneira distinta aqui. Em alguns casos, casos com valor substancial são arquivados em nossos registros.

Os residentes ricos podem agilizar os seus casos, deixando aqueles com recursos limitados enfrentando esperas prolongadas. Esta disparidade levantou a ideia de incorporar a tecnologia de IA para análise de casos, graças à sua promessa de agilizar o processo. O plano é introduzir este sistema de IA no [

O CJI afirmou que a IA pode ser usada para categorizar casos ou criar listas de casos.

2024-06-29 19:32