Altcoins não estão bombando, parceiro Dragonfly discute três cenários

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como um investidor experiente em criptografia, com vários anos de experiência, considero a análise de Qureshi perspicaz e reconfortante. Tendo testemunhado o comportamento errático das altcoins após eventos de redução pela metade no passado, acostumei-me com a volatilidade do mercado que acompanha o investimento nesses ativos digitais.

Historicamente, as altcoins sofreram flutuações de preços significativas após o halving. No entanto, a atual atmosfera de mercado em relação a estas criptomoedas é notavelmente moderada. Haseeb Qureshi, diretor administrativo da Dragonfly, ofereceu uma explicação perspicaz para a falta do aumento esperado de alta nas altcoins.

Qureshi chamou a atenção para as moedas listadas na Binance que tiveram um desempenho ruim nos últimos tempos com base em dados comumente disponíveis. Estas moedas, que têm enfrentado críticas pelas suas elevadas valorizações totalmente diluídas (FDV) e pelas escassas ofertas iniciais em circulação, parecem estar a lutar para fazer progressos. Qureshi procurou desafiar as crenças predominantes e fornecer uma análise criteriosa baseada em fatos.

Teoria 1: VCs e KOLs estão dumping no varejo

Existe uma noção comum de que os capitalistas de risco (VCs) e figuras influentes (principais líderes de opinião, ou KOLs) podem estar a transferir os seus activos para investidores individuais no sector retalhista. Conseqüentemente, presume-se que os tokens com restrições de retenção mais curtas possam sofrer vendas maiores como resultado.

Como pesquisador que examina o comportamento dos tokens de criptomoeda, deparei-me com a observação de Qureshi de que os dados não apoiam a teoria em questão. Antes do início de abril, estes ativos digitais apresentavam um desempenho relativamente estável, com alguns até a serem negociados acima dos seus preços de cotação. No entanto, uma desaceleração inesperada surgiu em meados de abril, afetando uma ampla gama de tokens, independentemente dos seus termos de bloqueio. Este padrão implica um evento que abrange todo o mercado, em vez de pessoas internas orquestrando vendas coordenadas, de acordo com a avaliação do parceiro da Dragonfly.

Teoria 2: Investidores de varejo estão fugindo para Memecoins

Uma explicação alternativa propõe que os investidores de varejo estão abandonando as altcoins emergentes pelo fascínio das moedas meme. No entanto, as descobertas de Qureshi revelam que a mania das moedas meme atingiu seu auge em março, enquanto a descida do pacote altcoin começou em meados de abril.

Além disso, os dados comerciais da Binance mostraram que os pares de memecoins representavam uma pequena parte do volume total de negociações da bolsa. Isso implica que, embora as moedas meme tenham ganhado popularidade, elas não respondem exclusivamente pela recente queda nas altcoins. Qureshi explicou.

Como pesquisador que estuda tendências financeiras, posso confirmar que o conceito de niilismo financeiro tem peso, especialmente em certos círculos como Connecticut. No entanto, é essencial lembrar que a maioria dos indivíduos em todo o mundo continua a investir em tokens digitais, impulsionados pela sua fé na tecnologia subjacente e nas suas potenciais histórias de crescimento.

Teoria 3: Oferta insuficiente para descoberta de preços

De acordo com a terceira hipótese, a disponibilidade limitada de tokens recém-criados em circulação dificulta a determinação precisa dos preços. Na opinião de Qureshi, esta teoria tem algum mérito, mas permanece um tanto discutível.

Ele observou que os baixos níveis de oferta existentes não são incomuns quando colocados em perspectiva com os ciclos de mercado anteriores. No entanto, uma flutuação escassa pode representar desafios, como demonstrado por criptomoedas como Worldcoin (WLD) e Filecoin (FIL), que enfrentaram problemas significativos devido à sua escassez inicial. No entanto, Qureshi enfatiza:

Com base nesta teoria, espera-se que as moedas com os valores de mercado mais baixos (ou “floats”) tenham um desempenho inferior, enquanto aquelas com valores de mercado maiores deverão ter um desempenho melhor. No entanto, a nossa observação não se alinha com esta suposição, pois todas as moedas, independentemente do seu tamanho, parecem estar a sofrer perdas semelhantes.

Solução

Qureshi expressa confiança no valor futuro das altcoins, apontando que as discrepâncias de mercado tendem a se equilibrar com o tempo. Ele apoia o seu argumento com exemplos históricos que mostram que as primeiras descidas de preços resultaram frequentemente em lucros substanciais a longo prazo.

Actualmente, o colaborador da Dragonfly implora a todas as partes interessadas que mantenham os seus esforços centrados no desenvolvimento de tecnologia significativa. Ele recomenda que os capitalistas de risco motivem os empreendedores a adotar uma abordagem realista quando se trata de definir avaliações e decidir sobre listagens de tokens, sugerindo que inicialmente precifiquem os tokens de forma moderada.

2024-05-20 16:54