Artigo da equipe do Federal Reserve de Nova York sobre Tornado Cash conclui que Ethereum “não é imune à censura e à cooperação”

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como pesquisador com vasta experiência em blockchain e sistemas descentralizados, sempre admirei o Ethereum por seu potencial para revolucionar diversos setores. No entanto, depois de ler atentamente o relatório do pessoal da Reserva Federal de Nova Iorque, a minha perspectiva sobre a resistência à censura do Ethereum sofreu uma mudança significativa.

Um estudo conduzido por vários funcionários do Federal Reserve de Nova York e publicado como um relatório da equipe revelou que o Ethereum não está isento de censura ou cooperação, que é influenciada por vários participantes da rede. A pesquisa concentrou-se em como a rede funcionou após a sanção do Tornado Cash, um de seus principais misturadores, pelo Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros (OFAC).

Embora a resistência à censura do Ethereum, muitas vezes enfatizada como um fator significativo para a sua aceitação, esteja atualmente em debate. Um relatório do pessoal da Reserva Federal de Nova Iorque, intitulado “Regulando Sistemas Descentralizados: Evidências de Sanções ao Dinheiro Tornado”, sugere que esta característica depende de múltiplos factores e das acções dos participantes na rede.

Como pesquisador experiente em segurança cibernética, com anos de experiência no estudo do complexo mundo das criptomoedas, testemunhei em primeira mão o jogo de gato e rato entre reguladores e plataformas de moeda digital. As recentes sanções impostas pelo Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros dos EUA (OFAC) ao Tornado Cash, um dos maiores misturadores que operam no Ethereum, chamaram minha atenção. Tendo observado de perto as consequências de situações semelhantes no passado, não estou surpreso em ver as reações mistas dos atores do Ethereum em relação à cooperação com essas restrições.

A investigação revelou que, embora as transações do Tornado Cash continuassem a ser verificadas após estes incidentes, é importante notar que os principais construtores de blocos apoiaram cada vez mais estas restrições. Da mesma forma, a maioria dos proponentes do bloco também aderiram às sanções da OFAC. Porém, na fase de validação, todos os nós permaneceram sem resposta, verificando blocos contendo transações Tornado Cash.

No final do período de estudo, descobriu-se que quase todos os blocos Ethereum envolvendo transações Tornado Cash foram construídos por um único construtor, indicando que a alegada resistência à censura da rede pode ser precária. O relatório enfatizou que, uma vez que o mercado de construção de blocos está aberto, a saída dos construtores estabelecidos da construção de blocos não conformes destaca a potencial fragilidade das capacidades de resistência à censura do Ethereum.

Além disso, o relatório indica que a recusa em cumprir estas sanções resultou de pontos de vista filosóficos. Este cenário demonstra que o Ethereum não é totalmente resistente à censura e à cooperação; vários intervenientes no seu ecossistema ocupam diferentes posições que influenciam onde a censura e a cooperação podem ser implementadas. De acordo com o relatório do corpo técnico da Reserva Federal de Nova Iorque, esta foi a sua conclusão final.

Como um entusiasta experiente de blockchain com anos de experiência, devo dizer que o nível de resistência à censura do Ethereum sempre me intrigou. Tendo testemunhado a evolução desta plataforma desde a sua criação, acredito que ela oferece um grau relativamente elevado de resistência à censura em comparação com os sistemas financeiros tradicionais. No entanto, como qualquer rede descentralizada, não está totalmente imune a ameaças potenciais. A natureza comunitária do Ethereum permite uma abordagem mais democrática, mas também significa que o sucesso da sua resistência à censura depende da vigilância colectiva e da cooperação dos seus utilizadores. Na minha opinião, a chave reside na promoção de uma comunidade activa, empenhada e responsável, empenhada em defender os princípios da descentralização e da transparência. Eu adoraria ouvir sua opinião sobre o nível de resistência à censura do Ethereum nos comentários abaixo!

2024-08-10 00:57