As doações políticas criptográficas atingiram US$ 190 milhões. Como as próximas eleições impactarão a indústria?

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como analista experiente com mais de duas décadas de experiência em finanças e política, devo dizer que a intersecção entre criptografia e política no ciclo eleitoral de 2024 nos EUA é nada menos que intrigante. O aumento nas doações políticas da indústria criptográfica, atingindo um valor sem precedentes de 190 milhões de dólares, é uma prova da crescente influência deste sector.

Como analista, notei uma progressão notável na indústria de criptomoedas dos EUA em relação às doações políticas. Só no ciclo eleitoral de 2024, as contribuições ultrapassaram os 190 milhões de dólares, um forte contraste com os 15 milhões de dólares doados durante as eleições de 2020. Este aumento representa um aumento de 94% em relação às eleições intercalares de 2022, onde as contribuições totalizaram 98 milhões de dólares. Especialistas como James Delmore e a empresa de pesquisa Breadcrumbs atribuem esse aumento significativo a um maior interesse político em criptomoedas, à medida que os candidatos presidenciais adotam cada vez mais posições pró-criptomoedas.

Impacto dos candidatos pró-cripto nas doações políticas

O presidente anteriormente eleito, Donald Trump, em conjunto com o aliado Robert F. Kennedy Jr., deixaram um impacto notável na comunidade ao defender fortemente a criptomoeda. Mais recentemente, Trump revelou sua última edição do Non-Fungible Token (NFT). Além disso, tanto Trump quanto RFK Jr. expressaram suas intenções de criar uma reserva estratégica de Bitcoin.

A concentração em blockchain e Bitcoin por parte de Trump e Kennedy gerou um interesse considerável. Consequentemente, as doações políticas em criptomoeda registaram um aumento significativo, uma vez que os apoiantes veem isto como uma oportunidade de influenciar uma legislação mais favorável. Além disso, a promessa de Trump de substituir o presidente da SEC, Gary Gensler, conhecido por suas críticas ao setor criptográfico, eleva a importância dessas questões.

Do campo oposto, Kamala Harris, a candidata democrata, mostrou uma abordagem mais reservada, mas continua a defender a mudança. Ela propôs o conceito de uma “revisão da criptografia”, sugerindo uma possível suavização das regulamentações mais rígidas do governo Biden em relação às criptomoedas.

No entanto, ainda não está claro qual é o seu plano específico para uma política detalhada e abrangente de criptomoedas, o que causou alguma apreensão na indústria. No entanto, a perspectiva de um novo começo despertou entusiasmo entre aqueles que trabalham no terreno, que consideram que o panorama regulamentar tem sido excessivamente restritivo.

Embora a posição de Harris em relação à criptomoeda possa não ser tão abertamente favorável como a de Trump, a sua abordagem poderia potencialmente diminuir a dureza das ações regulatórias. Isto também pode proporcionar alguma estabilidade a uma indústria que tem enfrentado inúmeras ações judiciais e o escrutínio da SEC. Além disso, em 12 de setembro, o representante John Rose do Tennessee apresentou uma peça legislativa significativa destinada à regulamentação conjunta da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) e da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) em relação às criptomoedas.

Debates e política criptográfica de 2024

O último debate presidencial dos EUA mostrou uma sobreposição crescente entre criptomoeda e política, um tópico que ainda suscita diversos pontos de vista. Notavelmente, surgiram críticas de que Harris desfrutava de cobertura preferencial da mídia, enquanto os planos econômicos de Trump eram examinados mais de perto, apesar do aumento das contribuições políticas em criptografia.

No entanto, vale a pena notar que alguns defensores fervorosos de Trump no domínio das criptomoedas defenderam rapidamente a sua posição. Esses indivíduos argumentaram que a grande mídia o examinou injustamente durante a verificação dos fatos, enquanto Harris enfrentou menos escrutínio em relação a questões financeiras.

Trump afirmou em seu site de mídia social, Truth Social, que saiu vitorioso do debate. Ele escreveu: “As pesquisas indicam que prevaleci no debate contra Kamala Harris, a candidata progressista do Partido Democrata.” A postagem de Trump também criticou Harris por sugerir uma revanche. Isso contribui para o debate contínuo sobre a gestão eleitoral de questões financeiras e de criptomoeda.

À medida que as eleições de 2024 se aproximam, os líderes do setor das criptomoedas estão atentos aos desenvolvimentos, dado o aumento das contribuições políticas. Este aumento nas doações destaca os riscos significativos para a indústria. Com as exigências de reforma da SEC, a criação de reservas nacionais de criptomoedas e diretrizes regulatórias mais claras, as próximas eleições poderão alterar significativamente a trajetória das criptomoedas nos Estados Unidos.

2024-09-13 19:58