As empresas de criptografia dominam os gastos políticos corporativos antes das eleições de 2024 nos EUA

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como investigador experiente com mais de duas décadas de experiência em mercados financeiros e regulamentação, sinto-me cada vez mais alarmado com a crescente influência da indústria criptográfica nas próximas eleições nos EUA. As quantias surpreendentes de dinheiro investidas em campanhas políticas por grandes corporações criptográficas como Coinbase e Ripple não são apenas sem precedentes, mas também profundamente preocupantes.

Na preparação para as eleições de 2024 nos EUA, a influência do setor criptográfico cresceu substancialmente, com as principais empresas de criptomoedas emergindo como contribuintes significativos para campanhas políticas, tornando-as notáveis ​​doadores políticos corporativos.

Com base nas conclusões do relatório do Public Citizen, parece que as empresas de criptomoedas estão liderando o grupo em contribuições políticas corporativas, contribuindo com aproximadamente 48% dos US$ 248 milhões doados até agora. Esta quantia substancial destina-se a influenciar o resultado das próximas eleições.

As principais corporações de criptomoedas, como Coinbase e Ripple, desembolsaram coletivamente aproximadamente US$ 99 milhões, de acordo com o pesquisador Rick Claypool, do Public Citizen. Em termos de contribuições para as eleições de 2024, as empresas de criptografia já doaram mais de US$ 119 milhões, destinadas principalmente a apoiar candidatos pró-criptomoeda. O relatório indica esse objetivo.

Como analista, posso relatar que os principais participantes da indústria de criptomoedas, especificamente Coinbase e Ripple, injetaram coletivamente aproximadamente US$ 119 milhões em dólares americanos reais no ciclo eleitoral de 2024 até o momento. A grande maioria deste financiamento foi direcionada para Super PACs que visam reforçar os candidatos pró-criptomoeda e criticar aqueles que são céticos em relação às moedas digitais.

O principal destinatário de fundos de entidades corporativas de criptomoeda, o Fairshake Political Action Committee (PAC), é uma organização com sede nos EUA que defende candidatos pró-criptomoeda. Este grupo acumulou impressionantes US$ 202,9 milhões em doações, com mais da metade, aproximadamente US$ 107,9 milhões, contribuídos pela Coinbase e pela Ripple.

Como pesquisador que se aprofunda nas contribuições políticas, descobri alguns dados intrigantes. Notavelmente, o grupo político que estou estudando obteve apoio significativo de bilionários influentes do setor. Isso inclui uma contribuição substancial de US$ 44 milhões de Andreessen Horowitz, US$ 5 milhões dos gêmeos Winklevoss e outro US$ 1 milhão de Brian Armstrong, CEO da Coinbase. Estas contribuições catapultaram o nosso grupo para um dos PACs mais generosamente financiados antes das próximas eleições. O relatório indica isto como uma tendência notável no financiamento político.

A maioria dos fundos do PAC é proveniente principalmente de executivos e investidores ricos em criptomoedas, como os fundadores da empresa de capital de risco Andreessen Horowitz, que doou US$ 44 milhões, os gêmeos Winklevoss, com sua contribuição de US$ 5 milhões, e o CEO da Coinbase, Brian Armstrong, que doou US$ 1 milhão.

Preocupações com a influência da criptografia nos legisladores

O investimento excessivo em criptomoedas pode levar os legisladores a suavizar as regulamentações para este setor, colocando potencialmente em risco os interesses dos consumidores. O estudo citado destacou o valor inerente questionável e as flutuações extremas de preços no mercado de criptografia.

Claypool expressou preocupação com a queda da bolsa FTX, liderada por Sam Bankman-Fried, sugerindo que poderia haver espaço para desonestidade e uso indevido de moedas digitais se um candidato pró-criptomoeda vencesse. Num tal cenário, um insider poderia potencialmente explorar a sua posição para ganho pessoal.

“O caso do colapso da exchange de criptomoedas FTX de Sam Bankman-Fried demonstra que pessoas internas enganosas podem abusar da confiança do consumidor, canalizando pagamentos em dinheiro real para suas próprias despesas pessoais.”

1. O argumento apresentado pelos defensores da criptomoeda sobre o potencial de servir como uma forma futura e descentralizada de moeda foi recebido com ceticismo devido à sua alta volatilidade e ao que o autor chamou de “esquemas de estilo Ponzi”, tornando o seu valor questionável. Com as empresas de criptografia investindo pesadamente para influenciar as eleições, há especulações de que outras indústrias possam adotar táticas semelhantes.

2024-08-22 16:19