Em uma virada impressionante de eventos, grandes empresas como a Microsoft e o EY fizeram o freio em seu envolvimento no projeto DREX, o CBDC brasileiro. Por que? Acontece que a decisão do banco central de deixar a bola na segunda fase do piloto não era exatamente a luz verde que eles esperavam. Surpresa, surpresa.
Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢
☞ Junte-se ao Telegram
Drex enfrenta um grande obstáculo à medida que os grandes jogadores recuam – parece que a moeda digital do Brasil está presa no trânsito
Então, parece que a Drex, a ousada tentativa do Brasil de lançar uma moeda digital do banco central (CBDC), está presa na lama. O desenvolvimento está rastejando, com menos recursos dedicados ao projeto e ninguém realmente sabendo o que acontece a seguir. Mas quem é o culpado? Bem, é o banco central, obviamente. Sua falta de entusiasmo pela segunda fase do piloto do CBDC enviou tudo para uma queda. Nada diz ‘estamos falando sério’ como puxar o tapete sob seus parceiros no meio do projeto.
De acordo com a Valor Econômico, as duas empresas que lideram a acusação de soluções de privacidade – Microsoft e Ey – têm, como devemos colocar isso, diminuíram o acelerador. Aparentemente, eles não estão muito emocionados com a recusa do banco central em aprovar qualquer uma das soluções de privacidade durante a segunda fase do piloto. As soluções de privacidade, você sabe, as que deveriam proteger seus segredos enquanto o governo bisbilhota como uma criança em uma loja de doces. Movimento clássico, banco central.
Agora, o projeto Drex está tão preso quanto um carro no trânsito após um derramamento de café da manhã. Nenhuma das propostas de privacidade, que deveria manter as transações em segredo, mas ainda deixou os reguladores espiarem atrás da cortina, conseguiram atender aos padrões * extremamente * * altos do Banco Central. Surpreenda novamente – ninguém poderia acertar.
No entanto, não são todas as más notícias. EY, o pessoal que administra o projeto de privacidade da Starlight, apenas * perdeu três pessoas de sua equipe. Enquanto isso, a Microsoft – depois de jogar toneladas de recursos na solução de privacidade do ZKP Nova no ano passado – decidiu recuar. Mas não se preocupe, eles não estão abandonando completamente o navio. O ZKP Nova ainda será testado, e Hamsa, um parceiro da Microsoft, o manterá à tona. Então, aí está isso.
Caso você esteja se perguntando se o DREX ainda era uma coisa, o último relatório público, de fevereiro, disse que nenhuma das soluções de privacidade havia atendido às expectativas altíssimas do banco central. Desde então, grilos. Sem atualizações, sem respostas. É como esperar um texto de volta de alguém que está claramente fantasma de você.
Rogerio Lucca, o secretário executivo do Banco Central, pesou em todo o fiasco recentemente. Ele disse ao público que as equipes técnicas ainda estão “estudando” o futuro do projeto. Gostaria disso. “Com base nos resultados dos testes que estão sendo realizados, as equipes técnicas estão atualmente discutindo possíveis etapas futuras para o projeto”, disse ele, o que parece suspeito como ‘não temos idéia do que estamos fazendo, mas ainda estamos fingindo trabalhar nisso’. Nenhuma palavra ainda sobre o que esses testes realmente encontraram. Talvez os resultados ainda estejam presos no trânsito também?
- HIVE/USD
- К к к к land л:
- 🚀 xrp para a lua (talvez, querida)?
- Por que XRP é a nova moeda intergaláctica (e outros absurdos)
- Lucros da CleanSpark: uma lição difícil de realidade no mercado
- A SEC, considerando a classificação do XRP como uma mercadoria
- CRASHE CRIPTO: O fim do mundo como a conhecemos?
- 🚀 Modo de besta iminente? 🚀
- Notícias do XRP: Advogado sobre por que US x Canadá Guerra Comercial é otimista por Ripple
- SEC vs Ripple: uma apresentação lateral legal ou um precedente inovador?
2025-04-11 13:57