Atualização do caso XRP Vs SEC: O cronograma do processo Ripple

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

O processo Ripple Labs versus SEC, iniciado em 2020, impactou significativamente o mundo criptográfico. As suas repercussões moldaram as diretrizes regulatórias e testaram os limites da classificação de ativos digitais. Nesta postagem do blog, exploramos os meandros do caso XRP SEC, incluindo eventos cruciais, julgamentos e implicações para todas as partes envolvidas e para a comunidade criptográfica mais ampla.

A Gênese do Processo Ripple SEC

No ano de 2012, a Ripple Labs foi criada com a missão de transformar as transferências globais de dinheiro usando sua criptomoeda XRP e a rede RippleNet. No entanto, surgiram preocupações em relação às vendas de tokens XRP, levando a SEC a abrir um processo contra a empresa em 2020.

A SEC alegou que a Ripple violou as regulamentações federais de valores mobiliários ao vender XRP em uma oferta de valores mobiliários não licenciada. O ponto principal do argumento da SEC era que a venda inicial de XRP se assemelhava a uma oferta pública inicial (IPO) não registrada.

As reivindicações da SEC e a defesa da Ripple

O caso da SEC dependia de rotular o XRP como um título de investimento, diferenciando-o de criptomoedas como Bitcoin e Ethereum. A Ripple rebateu essas acusações afirmando que o XRP tinha valor como moeda e era usado como tal, tornando-o isento de regulamentações de valores mobiliários.

Ripple contestou a afirmação da SEC de que eles não forneceram aviso prévio adequado sobre a classificação do XRP e sugeriu possíveis preconceitos na aplicação das leis de valores mobiliários às moedas digitais.

O desenrolar da batalha legal: uma linha do tempo de eventos

O processo judicial em andamento entre a Ripple e a Securities and Exchange Commission (SEC) passou por vários marcos significativos, moldando seu curso a cada passo.

21 de dezembro de 2020: SEC inicia ação legal contra Ripple Labs

A Comissão de Valores Mobiliários (SEC) entrou com uma ação judicial contra a Ripple Labs, alegando que a empresa, seu CEO Brad Garlinghouse e o cofundador Chris Larsen não conseguiram registrar uma oferta de valores mobiliários no valor de mais de US$ 1 bilhão com a venda de XRP. Desafiando as exigências da SEC, Garlinghouse declarou a intenção da Ripple de contestar esta ação legal.

28 de dezembro de 2020: Coinbase remove XRP da listagem

A Coinbase anunciou que removeria o XRP de sua bolsa de criptomoedas devido ao processo em andamento entre a SEC e o Ripple Labs.

3 de março de 2021: Ripple Dispute Falta de notificação justa da SEC

Em sua última petição judicial, a Ripple Labs expressou que a SEC não forneceu aviso suficiente antes de apresentar sua reclamação de que as transações de XRP eram consideradas ilegais ou que o XRP seria classificado como um contrato de investimento. Ripple afirmou que antes deste processo, vários participantes do mercado negociavam ativamente XRP por longos períodos, sob a crença de que não se enquadrava na categoria de contrato de investimento. Ripple Labs afirma que XRP não é um título.

8 de março de 2021: SEC solicita audiência imediata

Com base na Ripple e nas alegações de seus altos escalões, a Securities and Exchange Commission (SEC) solicitou ao tribunal uma audiência acelerada para resolver a questão do aviso justo e outras questões relevantes para o caso.

22 de março de 2021: XRP reconhecido pelo valor e utilidade da moeda

Em termos mais simples, a juíza Sarah Netburn decidiu que o XRP possui valor monetário e capacidades funcionais, diferenciando-o de criptomoedas como Bitcoin e Ethereum em sua avaliação. Esta decisão sublinha as características únicas de vários ativos digitais.

13 de abril de 2021: Hester Peirce propõe Token Safe Harbor 2.0

A comissária da SEC, Hester Peirce, propôs uma atualização do “Token Safe Harbor”, oferecendo uma prorrogação de três anos para os desenvolvedores das regulamentações de valores mobiliários. Este período visa esclarecer as suas responsabilidades nos sistemas descentralizados.

14 de junho de 2021: Tribunal prorroga prazo da SEC para divulgação de políticas de negociação de criptomoedas

A SEC recebeu mais tempo do tribunal para revelar suas regras internas de negociação de criptografia e potenciais conflitos de interesse em transações de criptografia, com o prazo agora sendo 31 de agosto de 2021.

31 de agosto de 2021: SEC enfrenta prazo para divulgação de políticas internas de negociação de criptografia

Com base no prazo estendido, a Securities and Exchange Commission (SEC) é obrigada a tornar públicos seus procedimentos internos relativos à negociação de criptomoedas. Esta revelação visa fornecer informações sobre o funcionamento da SEC e o impacto potencial no caso em andamento.

15 de outubro de 2021: prazo final para descoberta de especialistas

Para obter insights e perspectivas mais profundas de profissionais das áreas de criptografia e valores mobiliários, o processo de descoberta de especialistas estabeleceu um prazo para seu envolvimento em nossa investigação de caso.

Jan. 24, 2022: Prazo prorrogado para divulgação de documentos confidenciais

A juíza Netburn deu à Comissão de Valores Mobiliários até 17 de fevereiro para apresentar um recurso contra sua decisão anterior que obrigava a Ripple Labs a divulgar certos documentos ocultos do governo dos EUA.

17 de setembro de 2022: SEC e Ripple apresentam propostas iniciais para julgamento sumário

Em um movimento significativo para o processo legal em andamento, tanto a SEC quanto o Ripple Labs apresentaram seus argumentos iniciais na forma de moções iniciais para julgamento sumário. Esses registros fornecem informações sobre a posição de cada parte sobre as principais questões em questão.

21 de setembro de 2022: Tribunal aprova resumo da Câmara de Comércio Digital

A Câmara de Comércio Digital, um grupo dos EUA que promove o uso da tecnologia blockchain, recebeu permissão do tribunal para apresentar um documento amigável com seus insights.

Dezembro. 2 de outubro de 2022: Liberadas respostas da SEC e da Ripple

Após o prazo de 30 de novembro, a Securities and Exchange Commission (SEC) e o Ripple Labs apresentaram seus argumentos para julgamento sumário em domínio público. Estes documentos forneceram mais informações sobre as respectivas posições de ambas as partes e contra-argumentos à petição da parte oposta.

22 de dezembro de 2022: SEC busca bloquear a divulgação de documentos de Hinman

A SEC tentou impedir a divulgação dos documentos de Hinman relacionados ao processo XRP, bem como quaisquer referências a eles nas petições judiciais da Ripple Labs. Antes disso, houve uma intensa comunicação entre a Ripple e a SEC sobre a importância e o impacto potencial desses documentos no caso em andamento.

12 de junho de 2023: documentos de Hinman divulgados e divulgados publicamente

Após um prolongado processo judicial, documentos anteriormente ocultos da SEC, contendo correspondência do ex-diretor da SEC William Hinman, foram divulgados ao público. A importância desses documentos reside no caso XRP em andamento com a SEC, introduzindo uma nova dimensão à disputa legal.

13 de julho de 2023: O tribunal decide a favor da Ripple Labs

Em uma decisão recente, Torres decidiu que a Ripple não violou a lei ao vender XRP em bolsas públicas, representando um triunfo para a indústria de criptomoedas contra os órgãos reguladores dos EUA. No entanto, foi determinado que a Ripple violou as leis de valores mobiliários ao lidar com compradores institucionais.

Em 15 de agosto de 2023, o juiz Torres deferiu o pedido da SEC e anunciou a intenção do banqueiro de investimento de participar do processo.

18 de agosto de 2023: Prazo final para a SEC apresentar seu recurso ao tribunal.

1º de setembro de 2023: Em resposta ao apelo da SEC, Ripple argumentou que o órgão regulador de valores mobiliários carecia de uma base jurídica sólida para alcançar um resultado favorável ou significativo.

8 de setembro de 2023: Prazo para a SEC enviar sua resposta.

Em 3 de outubro de 2023, o juiz Torres recusou o pedido da SEC de permissão para apelar do caso em estágio intermediário, uma vez que a situação não atendia às condições incomuns necessárias.

Em 4 de outubro de 2023, o escritório da Ripple em Cingapura recebeu autorização para conduzir negócios no país. Como resultado, o volume de negociação do XRP quase dobrou.

Em 23 de outubro de 2023: O órgão regulador de valores mobiliários, SEC, retirou as acusações contra Garlinghouse e Larsen sob a supervisão do juiz Torres.

Em 27 de fevereiro de 2024, a Securities and Exchange Commission (SEC) anunciou novos prazos para apresentação de petições nos processos judiciais em andamento entre a agência e a Ripple:

Em 25 de março de 2024, a Securities and Exchange Commission (SEC) solicitou ao tribunal uma decisão contra a Ripple, solicitando quase US$ 2 bilhões em multas.

Em 22 de abril de 2024, a Ripple Labs apresentou uma resposta ao pedido da SEC de quase US$ 2 bilhões em multas. Em vez desta quantia substancial, propuseram pagar uma multa de 10 milhões de dólares.

Nos dias 23 e 24 de abril de 2024: Caso os documentos da Ripple contenham informações confidenciais, uma sessão privada será realizada para discutir as supressões. Posteriormente, o público receberá uma versão redigida do documento de oposição de Ripple.

De 6 a 8 de maio de 2024: A Securities and Exchange Commission (SEC) apresentará seu resumo de resposta lacrado ao tribunal. Em seguida, haverá uma sessão para discutir redações. Uma versão editada do resumo de resposta da SEC, juntamente com quaisquer documentos de apoio disponíveis publicamente, será então disponibilizada ao público.

Atualização do caso XRP Vs SEC: O cronograma do processo Ripple

Conclusão

A batalha legal em curso do XRP com a SEC tem implicações significativas para a regulamentação das criptomoedas, revelando desafios na classificação de ativos digitais e no cumprimento das leis de valores mobiliários. Todas as partes envolvidas estão atentas ao impacto do caso nas estruturas regulatórias. A colaboração entre os reguladores e o setor criptográfico é essencial para promover a inovação e, ao mesmo tempo, salvaguardar os investidores. A comunicação eficaz e a transparência desempenham papéis cruciais neste processo, enfatizando a importância de um diálogo claro e aberto.

2024-04-23 12:38