Atualização importante do processo Ripple v. SEC: Veja como está indo o julgamento

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como um investidor criptográfico de longo prazo com experiência no acompanhamento de desenvolvimentos regulatórios, estou monitorando de perto os procedimentos legais entre a Ripple e a SEC. O recente desacordo sobre a classificação do depoimento de Andrea Fox como prova pericial ou sumária poderia potencialmente impactar o resultado deste caso de alto risco.

TL;DR

    Ripple contesta a classificação da “Declaração Fox” pela SEC como prova padrão, argumentando que é o depoimento de especialistas, que afeta os procedimentos legais.
    As previsões sugerem um possível acordo de US$ 100 milhões no caso, impactando potencialmente o valor do XRP e o mercado criptográfico mais amplo.

Ondulação contra-ataca

Como um investidor em criptografia que acompanha de perto os desenvolvimentos entre a Ripple e a SEC, notei uma escalada em sua disputa legal. A divergência gira em torno do depoimento de uma testemunha crucial, Andrea Fox, cuja declaração, comumente referida como a “Declaração de Fox”, permanece contestada por ambas as partes. Eles parecem não conseguir chegar a um consenso sobre a sua interpretação e significado para o seu caso.

A princípio, a corporação alegou que o depoimento era um ponto de vista profissional não solicitado, enquanto o órgão regulador se referia a ele como “evidência de rotina para respaldar cálculos de penalidades”.

A Comissão afirmou que a “Declaração Fox” compreende dados extraídos de documentos produzidos pela própria Ripple, como registros fiscais e relatórios financeiros, que são valiosos para a tomada de uma decisão sobre este caso.

Ultimamente, a empresa apresentou uma nova carta para reforçar a petição anterior. Neste documento, eles argumentaram que a SEC não havia provado suficientemente que a “Declaração Fox” se enquadra na categoria de prova sumária em vez de depoimento pericial.

“Fox é considerada uma especialista por alegar possuir conhecimento técnico ou especializado que auxilia o juiz ou júri na interpretação das evidências e na decisão de disputas factuais. Ela vai além de simples cálculos aritméticos ao examinar os registros financeiros da Ripple, ao contrário do que a SEC argumento.”

Em vez disso, ela analisa os registros da Ripple, evidências de terceiros e relatórios de especialistas; tira inferências e conclusões sobre esses documentos; e calcula restituição, juros antecipados e valores de desconto com base em sua análise.”

Como um investidor criptográfico que acompanha os últimos desenvolvimentos neste caso, gostaria de compartilhar minha perspectiva sobre um argumento apresentado pela empresa. Eles alegaram que mesmo que Andrea Fox fosse considerada uma testemunha sumária em vez de uma especialista, a Securities and Exchange Commission (SEC) ainda não a divulgou antes do final do processo de descoberta. Em termos mais simples, eles acreditavam que a SEC deveria ter apresentado esta testemunha no início da investigação para garantir a justiça do processo.

Ripple argumentou que as evidências testemunhadas deveriam ser desconsideradas na tomada de uma decisão no caso.

Há um acordo no horizonte?

Como pesquisador, tenho acompanhado de perto o caso Ripple v SEC e, embora o julgamento tenha começado, o resultado permanece incerto. Ainda não está claro quando o caso será oficialmente encerrado ou se ambas as partes chegarão a um acordo. Um especialista jurídico que antecipa o último cenário é o advogado americano Jeremy Hogan. Ele acredita que o processo pode chegar a uma conclusão neste verão, resultando potencialmente em um acordo de US$ 100 milhões.

“Proponho que o juiz não conceda a restituição à SEC, mas, em vez disso, imponha uma multa de US$ 100 milhões à Ripple.”

Lembre-se de que o órgão de fiscalização buscou uma multa de US$ 2 bilhões para a empresa  alegando violações de vendas de XRP. Este último insistiu que a multa não deveria exceder US$ 10 milhões.

No caso de uma decisão favorável para Ripple no caso em andamento, o preço de seu token nativo e do mercado criptográfico como um todo poderá sofrer um aumento significativo. Por outro lado, um resultado desfavorável para Ripple poderia impactar negativamente o setor criptográfico.

Para aqueles ansiosos por obter uma compreensão mais profunda dos meandros do prolongado processo legal que afeta o XRP e suas repercussões, confira o vídeo informativo que preparamos especificamente para você abaixo.

2024-05-03 11:30