Atualização importante do processo Ripple x SEC: conflito sobre o depoimento de uma testemunha importante

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como pesquisador com formação em direito e finanças, considero intrigante a batalha legal em curso entre Ripple e a SEC. O desenvolvimento mais recente neste caso é particularmente digno de nota, uma vez que o regulador contestou o pedido da Ripple para rejeitar novos materiais periciais.

TL;DR

  • A SEC contestou o pedido da Ripple para rejeitar novos materiais periciais, alegando que são cálculos padrão dos registros financeiros da própria empresa.
  • Persistem as especulações sobre a resolução do processo, com previsões de um possível acordo de 100 milhões de dólares até este verão, muito abaixo das exigências iniciais do regulador.

A SEC ataca novamente

O tão aguardado julgamento entre Ripple e a SEC começou, com muitos na indústria esperançosos por uma conclusão iminente desta prolongada disputa legal. Contudo, em vez de chegar a um acordo, o conflito continua a gerar mais atritos.

Recentemente, o órgão regulador apresentou sua objeção ao pedido da Ripple para rejeitar novas provas periciais. Esta oposição gira em torno de um depoimento prestado pela testemunha Andrea Fox, conhecido como a “Declaração Fox”. Anteriormente, a Ripple alegou que esta declaração constituía uma opinião não solicitada de um especialista.

A SEC rejeitou esta caracterização, referindo-se a ela como uma “compilação rotineira de evidências usadas em cálculos de restituição”.

A SEC argumentou que o documento em questão não é um laudo pericial, não envolve qualquer conhecimento ou julgamento especializado e não contém quaisquer opiniões ou depoimentos de testemunhas. Em vez disso, simplesmente usa matemática simples para analisar os registros financeiros da Ripple para consideração do tribunal. Portanto, o juiz deve rejeitar a moção de Ripple.

A agência alegou que a “Declaração Fox” compreende dados extraídos de documentos produzidos pela própria Ripple, como declarações fiscais e demonstrações financeiras, que são valiosos para decidir o desfecho do caso.

Anteriormente, a SEC nos lembrou que o Juiz Torres já havia rejeitado as mesmas objeções que levantamos agora em uma decisão anterior.

“Semelhante à decisão do juiz Torres em julgamento sumário, a Securities and Exchange Commission (SEC) determina que a objeção de Ripple à Declaração Fox deve ser negada.”

Acordo recebido ou mudança estratégica da SEC?

O mais recente desenvolvimento na frente Ripple v SEC foi compartilhado no X por James K. Filan, advogado de defesa e ex-procurador federal. Vários usuários que comentaram abaixo da postagem opinaram que esta é mais uma tentativa do regulador de adiar o desfecho do caso.

Em contraste, o advogado americano Jeremy Hogan acredita que a resolução do processo em curso entre Ripple e a SEC é iminente. Ele prevê que o caso será formalmente concluído neste verão. Além disso, Hogan prevê um acordo no valor de 100 milhões de dólares, o que é significativamente inferior aos 2 mil milhões de dólares que a SEC exigiu inicialmente, mas muito mais do que o montante proposto pela Ripple.

Espera-se que o juiz decida contra exigir que Ripple devolva quaisquer ganhos ilícitos, mas como concessão, ele imporá uma multa de US$ 100 milhões à Ripple, de acordo com a declaração de Hogan.

Para aqueles que têm interesse em aprofundar sua compreensão do processo em andamento e suas possíveis consequências para o valor do XRP e para o setor mais amplo de criptomoedas, convidamos você a assistir ao vídeo esclarecedor que preparamos abaixo.

2024-04-30 11:24