Audiência sobre legislação criptográfica provavelmente desencadeará conflito partidário no Congresso, eis o porquê

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como um pesquisador experiente com uma década de experiência acompanhando a intrincada dança entre tecnologia e governo, sinto-me esperançoso e apreensivo com a audiência em andamento sobre legislação criptográfica na Câmara dos Representantes dos Estados Unidos.

Durante a próxima audiência sobre legislação criptográfica na Câmara dos Representantes dos EUA, poderá haver uma mudança inesperada na discussão. Conforme relatado por Eleanor Terrett da Fox Business, é possível que a posição dos líderes democratas em relação à criptomoeda se torne mais aparente e potencialmente favorável durante este evento.

Legislação criptográfica para descobrir o verdadeiro apoio

De acordo com Terrett, um memorando distribuído no Congresso indica que os democratas geralmente veem a criptomoeda como um desenvolvimento politicamente alinhado. Ela ainda forneceu instâncias para apoiar sua reivindicação, citando o projeto de lei de criptografia bipartidário FIT 21 e a reversão sugerida dos regulamentos de contabilidade financeira SAB 121.

Como pesquisador, estou particularmente intrigado com a próxima legislação criptográfica FIT 21. Esta lei foi criada para fornecer clareza sobre como os ativos digitais são categorizados em nosso país. Além disso, oferecerá um quadro significativo para os requisitos de registo das empresas, garantindo a protecção do consumidor e actualizando as leis existentes sobre mercadorias e valores mobiliários.

O SAB 121 é uma regra que visa diretrizes de relatórios para empresas que desejam entrar na criptografia. Muitos consideram a reversão destas directrizes com as suas disposições rigorosas uma grande vitória para a indústria. No entanto, de acordo com Terrett, os líderes democratas acreditam que estas medidas são “peças legislativas particularmente prejudiciais” e o trabalho de “republicanos extremistas do MAGA”.

Nos últimos quatro anos, os críticos da comunidade das criptomoedas têm falado abertamente sobre o que consideram uma regulamentação excessiva visando grandes figuras da indústria. Embora tenha havido uma demanda por regulamentações claras e justas sobre criptomoedas, alguns argumentam que a administração liderada pelo presidente Joe Biden não foi benéfica, mas sim prejudicial.

Parece que a indústria está enfrentando falta de atenção da equipe da campanha Kamala Harris em relação à criptomoeda, especialmente considerando o otimismo em torno de mudanças significativas no mundo criptográfico neste ano eleitoral. Surpreendentemente, o documento político de Kamala Harris não incluiu qualquer menção à criptomoeda, o que suscitou preocupações entre muitos na comunidade financeira em geral.

A esperança adiante

Apesar da Vice-Presidente e da sua equipa parecerem negligenciadas, colaboradores influentes como Chris Larsen continuam optimistas de que ela poderá provocar a transformação necessária.

Para um número significativo de pessoas, o Presidente Donald Trump continua a ser visto como a última opção viável dentro da tendência actual dos seus esforços de campanha, dada a sua posição sobre várias questões. Este ex-presidente estabeleceu uma equipe de transição pró-criptomoeda e propôs acumular reservas de Bitcoin.

Em alguns círculos, sugere-se que esta acção se destina a atrair eleitores. A referência consistente ao Bitcoin fornece um argumento forte que convence muitas pessoas.

2024-09-18 21:03