Avraham Eisenberg condenado por hack de US$ 110 milhões no Mango Markets

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

Junte-se ao Telegram


Avi Eisenberg, também conhecido como Avraham Eisenberg, foi determinado por ter cometido fraude em relação ao incidente de hacking de US$ 110 milhões na Mango Markets, conforme relatado pela Bloomberg.

Com base em relatórios, um júri federal em Nova Iorque considerou Eisenberg culpado de cometer fraude electrónica, fraude de mercadorias e manipulação de mercadorias durante o curso do esquema.

Começando em 9 de abril, o julgamento de Eisenberg durou aproximadamente uma semana. No entanto, em dezembro de 2022, Eisenberg foi detido em Porto Rico. Os promotores levantaram acusações contra ele envolvendo fraude em commodities, manipulação de mercado e fraude eletrônica relacionada ao hack do Mango Markets, uma bolsa descentralizada de criptomoedas.

Em outubro de 2022, o preço do MANGO, o token nativo do Mango Markets, foi inflacionado artificialmente, levando à exploração da plataforma. Um mutuário aproveitou-se desta situação e recebeu fundos que não conseguiu ou se recusou a reembolsar, resultando em perdas financeiras para a Mango Markets.

Uma jogada astuta envolveu o depósito de US$ 5 milhões em stablecoins na Mango Markets, o que desencadeou um contrato extraordinariamente longo que ampliou o preço da MANGO em mil por cento. O astuto manipulador contraiu então grandes empréstimos, acumulando uma dívida substancial, antes de fugir com os fundos roubados.

Aproximadamente uma semana após a ocorrência, Eisenberg reconheceu a culpa e revelou que suas ações estavam alinhadas com uma estratégia de negociação lucrativa e bem-sucedida que utilizou o Mango Markets de acordo com o planejado.

Posteriormente, Eisenberg devolveu US$ 67 milhões em dinheiro à Mango Markets, enquanto a comunidade do protocolo permitiu que ele ficasse com US$ 47 milhões após uma votação de governança. Infelizmente, o esquema fraudulento resultou em perdas de aproximadamente US$ 116 milhões para a Mango Markets.

No julgamento, a equipe jurídica de Eisenberg sustentou que suas ações representavam uma técnica comercial bem-sucedida. No entanto, a acusação descreveu-o como um engano flagrante com base em informações da Inner City Press.

No julgamento de Eisenberg, um cliente britânico afirmou ter perdido US$ 124.000 e não ter conseguido recuperar seus fundos. Quando o representante legal de Eisenberg indagou, perguntou se a Mango Markets suspeitava que o dinheiro havia sido roubado.

De acordo com a Inner City Press, a testemunha expressou desacordo com a forma como os DAOs estavam sendo descritos, afirmando “Não é assim que eles funcionam”. Eles acrescentaram ainda: “Não há autoridade central para contatar”. A testemunha esclareceu que as Organizações Autónomas Descentralizadas não funcionam dessa forma. Também foi descoberto que Eisenberg pesquisou termos como “manipulação ilegal de mercado” e “investigação do FBI”.

2024-04-18 21:58