Binance e CZ contra-atacam e buscam arquivamento do processo da SEC

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como um investidor experiente em criptografia com uma década de experiência, devo dizer que a disputa legal em curso entre a Binance e a SEC é uma montanha-russa que nenhum de nós esperava. Tendo testemunhado a ascensão meteórica da Binance de uma pequena startup para a maior bolsa de criptografia do mundo em volume de negócios, é desanimador ver um player tão importante lutando com questões regulatórias.

A equipe jurídica da Binance, juntamente com seu ex-CEO Changpeng “CZ” Zhao, apresentaram um novo pedido a um tribunal do Distrito de Columbia. Nesta petição conjunta, seus advogados pedem a rejeição das acusações revisadas contra Binance e CZ, que são citados como réus. Anteriormente, a Securities and Exchange Commission (SEC) havia entrado com uma ação revisada contra eles.

A equipe jurídica da Binance ataca a inconsistência da SEC

Em seu argumento, a equipe jurídica de Binance e CZ alegam que uma alteração recente na reclamação da autoridade reguladora entra em conflito com uma decisão judicial anterior. Eles acreditam que, uma vez que um tribunal dos EUA determinou anteriormente que as criptomoedas não são consideradas valores mobiliários, a SEC deveria acatar este veredicto e suas consequências. Essencialmente, argumentam que a venda de activos muito depois da sua distribuição inicial pelos promotores não constitui automaticamente transacções de “títulos”.

Em contra-argumento, os advogados estão contestando a reivindicação revisada do processo judicial da SEC, onde argumentam persistentemente que quaisquer negociações relacionadas a ativos de criptomoeda deveriam ser categorizadas como negociações de valores mobiliários. É importante ressaltar que, em sua apresentação ao tribunal, a SEC afirmou que as atividades criptográficas, como a revenda de tokens nos mercados secundários, também são consideradas transações de valores mobiliários.

Em sua decisão, a juíza Amy Berman Jackson rejeitou certos aspectos do processo da Securities and Exchange Commission (SEC) contra a Binance. Especificamente, ela rejeitou as alegações da SEC de que o token nativo da Binance, o BNB, está sendo negociado ilegalmente nos mercados secundários. Além disso, o juiz Berman rejeitou as alegações relacionadas à venda da stablecoin Binance USD pela SEC.

A equipe jurídica da Binance e CZ argumentam que a Securities and Exchange Commission (SEC) deveria fornecer mais clareza regulatória em relação aos ativos virtuais. Seus advogados desafiam a SEC por não definir claramente quais transações de ativos criptográficos constituem contratos de investimento e quais não o fazem. Eles propõem que a SEC declare abertamente, seja em tribunal ou aos participantes do mercado, as regras e classificações padrão para esses ativos.

Os advogados de defesa apontaram um argumento recente afirmando que as transações da Ethereum equivalem a contratos de investimento. Na sua opinião, o organismo regulador está a favorecer injustamente alguns participantes em detrimento de outros, ao tomar decisões baseadas em julgamentos subjetivos, que consideram prejudiciais para a indústria.

Algum fim nas disputas legais da Binance?

Desde junho de 2023, a Binance e seu fundador estão envolvidos em uma disputa legal com a Securities and Exchange Commission (SEC). Ao contrário das acusações criminais levantadas contra o CEO anterior e a Binance Holdings pelo Departamento de Justiça, este assunto é distinto.

Neste cenário, é importante observar que a Binance, atualmente a principal bolsa de criptomoedas do mundo em volume de negociação, reconheceu ter violado as regulamentações contra lavagem de dinheiro e se envolvido em transações monetárias não autorizadas. Como resultado, o tribunal impôs uma multa de aproximadamente US$ 4,3 bilhões à Binance. Changpeng Zhao, comumente conhecido como CZ, cumpriu pena de quatro meses de prisão nos Estados Unidos por esses crimes. No entanto, CZ já cumpriu a sua pena de prisão.

Os profissionais jurídicos estão entusiasmados para ver como a disputa legal em curso se desenrolará nos próximos meses. Alguns acreditam que a Binance, sob a orientação de Richard Teng como seu novo CEO desde novembro de 2023 (após a confissão de culpa de Changpeng Zhao em acusações criminais), teve sucesso em enfrentar os desafios regulatórios.

2024-11-05 14:36