Bitcoin Advocate culpa Lightning Network pelo desprezo criptografia de Trump

Por

O proponente do <a href="https://usdhoje.com/btc-usd/">Bitcoin</a> culpa as falhas da Rede de Lightning para a reserva de criptografia de Trump desprezando

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

O advogado do Bitcoin, Paul Sztorc, provocou uma conversa ao sugerir que a omissão do Bitcoin da proposta de reserva de moeda digital do presidente Donald Trump se devia às falhas técnicas na rede de raios, apoiando sua reivindicação com uma riqueza de avaliações negativas dos profissionais do setor.

O DriveChain Developer aponta para a Rede Lightning, enquanto Trump adota altcoins

a inclusão de ripple?utm_source=bitcoin_news”>xrp, ada “> ada” href = “https://markets.bitcoin.com/crypto/solana?utm_source=bitcoin_news”> sol Em uma proposta de reserva de criptografia ligada ao presidente Donald Trump Drew backlash de vários bitcoin (argumentou Isso favoreceu injustamente o “socialismo criptográfico”. Mais tarde, Trump incluiu Bitcoin e Ether em seu anúncio, horas depois. Paul Sztorc, criador de DriveChain e desenvolvedor de longa data, reivindicou que o desprezo surgiu da dependência do Bitcoin na Rede Lightning (LN), que ele chamou de falso e disfuncional.

“Eu sei que os bitcoiners não querem ouvir isso, mas é a verdade: essa é a culpa da rede de raios – porque o LN não funciona. LN breaks Bitcoin,” Sztorc wrote on X. He alleged Trump witnessed LN’s shortcomings firsthand, calling it a “cover-up grift,” and argued bitcoin’s adoption of BIP300, his sidechain proposal, could Resolva a escalabilidade sem alterar o protocolo principal do Bitcoin.

Sztorc adicionou:

bip300 não é uma questão de mudar btc , é apenas uma questão de que você se escolha para ganhar mais dinheiro.

Sztorc direcionou os críticos para seus “ln Blackpill” arquivo , Compilando anos de avisos dos desenvolvedores de LN. Tadge Dryja, co-criador da LN, admitiu em 2019 que o LN “não pode realmente fazer” o que os proponentes afirmam. Matt Corallo, um colaborador principal do Bitcoin, chamado LN de “meio que uma piada” em 2023, citando questões como faturas não pagas devido a lacunas de liquidez. Outros especialistas, incluindo Alex Bosworth, da Lightning Labs, destacaram desafios insolúveis e limites de escala.

Many people point to the fact that lots of data showcases concerns: Less than 0.025% of bitcoin’s circulating supply is on LN, with capacity stale and consolidated since October 2022. Most transactions rely on custodial Serviços ou provedores de liquidez centralizados, contradizendo o ethos descentralizado da LN.

Of course, critics dismissed Sztorc’s claims as hyperbolic. One rebuttal stated, “This kind of nonsense dilutes any good points you make,” to which Sztorc simply replied with the LN Blackpill document. Over the last year, LN proponents have argued ongoing upgrades address flaws, but skepticism persists amid high-profile exits, including developer Antoine Riard, who halted LN work in 2023.

O debate reflete tensões mais amplas na evolução do Bitcoin: equilibrar a inovação com descentralização. À medida que a proposta de Trump acende o escrutínio sobre as reservas de criptografia, a viabilidade do LN continua sendo um ponto de inflamação para o futuro do Bitcoin, enquanto altcoins como xcrypto/ripple?utm_source=bitcoin_news “> xcrypto/ripple?utm_source=bitcoin_news”> xcrypto/ripply?utm_source=bitcoin_news “> xcrypto/ripple?utm_source=bitcoin_news “> href = “https://markets.bitcoin.com/crypto/ada”> Ada , e Sols.

2025-03-03 21:58