Bithumb sob ataque do Tribunal de Seul por causa do tratamento do processo XENT

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

Junte-se ao Telegram


Como pesquisador experiente e seguidor do mercado de criptomoedas, fico intrigado e preocupado com os recentes desenvolvimentos em torno da Bithumb, a segunda maior bolsa de criptomoedas da Coreia do Sul. As críticas do Tribunal Distrital Central de Seul à Bithumb pela forma como lidou com o processo do token XENT é um lembrete claro dos desafios regulatórios que as bolsas enfrentam nesta indústria em rápida evolução.

Em uma decisão do Tribunal Distrital Central de Seul, a Bithumb, a segunda maior bolsa de criptomoedas da Coreia do Sul, foi criticada pela forma como lidou com o processo relativo à remoção do token XENT. O tribunal considerou “injustificável” a justificativa da Bithumb para não responder ao processo por causa de uma questão interna. O tribunal sugeriu ainda que um pedido de desculpas aos investidores deveria ser estendido.

Durante uma audiência judicial, foram levantadas questões sobre a clareza das explicações das bolsas, bem como preocupações expressas sobre como os erros no sistema poderiam impactar os investidores.

Bithumb sob ataque do tribunal de Seul por causa do processo XENT

Durante o processo judicial, a Bithumb Korea explicou que não respondeu a uma ação judicial devido a um problema com a entrega de e-mail, o que significava que a equipe relevante não foi informada do caso. No entanto, o tribunal rejeitou esta explicação, enfatizando as potenciais consequências do não cumprimento dos procedimentos adequados.

O tribunal observou que o custo do XENT aumentou surpreendentes 1.400% após a emissão da ordem de restrição, potencialmente atraindo novos investidores devido ao atraso da empresa em informar atempadamente os seus clientes sobre este aumento significativo de preços.

Além disso, o tribunal também solicitou desculpas da plataforma de criptomoeda aos investidores por atrasarem sua resposta à ação legal. No entanto, a empresa tentou explicar as circunstâncias, mas o tribunal não foi persuadido. Além disso, o tribunal manifestou a sua preocupação sobre a forma como a questão foi gerida e o seu potencial impacto na confiança dos investidores.

Conflito SDKB sobre exclusão

Na audiência, houve desacordo entre a empresa e a SDKB (operadora do Projeto Cent) sobre o fim do suporte comercial ao XENT. SDKB apontou que os problemas de segurança que faziam do XENT uma ação de interesse foram resolvidos, mas a Bithumb optou por não retomar o suporte comercial devido a preocupações sobre a manutenção das operações comerciais sem problemas.

Como resultado, o SDKB expressou suas preocupações sobre o fracasso da exchange de criptomoedas em revelar seus métodos para avaliar a viabilidade de uma empresa a longo prazo. No entanto, a Bithumb justificou as suas ações, explicando que as bolsas exigem algum nível de autonomia para lidar de forma eficiente com negócios com mau desempenho.

Conforme afirma a empresa, suas ações obedeceram a diretrizes éticas e tiveram como objetivo manter a estabilidade do mercado na bolsa.

Desafios Regulatórios e Operacionais

À luz das persistentes disputas legais relativas ao token XENT, a empresa encontra mais dificuldades. Especificamente, devido à Lei de Proteção ao Usuário de Ativos Virtuais, as autoridades sul-coreanas determinaram que plataformas de criptomoeda como o Bithumb deveriam remeter taxas regulatórias.

A taxa da bolsa é de 21,14 milhões de won ($ 155.157), o que mostra as crescentes despesas legais que a bolsa tem de suportar devido à supervisão reforçada das bolsas pelas autoridades reguladoras.

Como pesquisador, recentemente me deparei com uma atualização sobre o token SingularityNET (AGIX). A empresa decidiu descontinuar o apoio a este token, o que é consequência da fusão do seu projeto com a FET e a OCEAN. Esta fusão levou à criação de um novo token denominado token de Superinteligência Artificial (ASI).

 

2024-08-19 21:57