Bitwise enfrenta processo multimilionário enquanto a família Mukamal os processa por US$ 2 milhões em danos

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como um investidor criptográfico que perdeu uma quantia significativa de dinheiro devido às supostas ações da Bitwise Asset Management, não posso deixar de me sentir desapontado e frustrado. As acusações levantadas contra a empresa pela família Mukamal são bastante alarmantes e, se forem verdadeiras, são um caso claro de manipulação e engano dos investidores.

Como pesquisador que examina os desenvolvimentos recentes na Bitwise Asset Management, me deparei com alegações de possível fraude levantada contra a empresa pela família Mukamal. Os Mukamals estavam entre os investidores iniciais na Bitwise Asset Management, e as suas acusações levantaram preocupações sobre a reputação da empresa.

Como analista, eu reformularia a questão da seguinte forma: analisei uma ação movida em 8 de julho na Suprema Corte de Nova York. Esta ação legal acusa a empresa, juntamente com seu CEO Hunter Horsley, o presidente Teddy Fusaro e o diretor de investimentos Matt Hougan, de negligência e de operação de um esquema de bombeamento e despejo. As alegações afirmam que enganaram os investidores através desta atividade fraudulenta, resultando em perdas financeiras significativas para muitos indivíduos.

Theodore Mukamal, um membro do clã Mukama, acusou a Bitwise de se envolver em um perigoso esquema de bombeamento e despejo para seu próprio ganho. Consequentemente, o Bitwise 10 Crypto Index Fund (BITW) foi negociado a um preço inferior ao seu valor patrimonial líquido (NAV) real durante um período de três anos, infligindo danos significativos aos investidores.

Na reclamação apresentada, descobriu-se que Mukamal originalmente colocou US$ 1,3 milhão no fundo de índice privado HOLD 10 da Bitwise em março de 2018. No entanto, os termos do acordo mudaram em 2020, quando a Bitwise optou por transformar o fundo em um produto OTC negociado publicamente. . Este movimento contrariou a vontade de alguns investidores da empresa.

Durante esse período, a gestora de ativos aumentou suas taxas de administração. Conforme alegado pelo autor, estes ajustamentos foram-lhes impostos em meio à recessão do mercado causada pela COVID-19, limitando as suas opções disponíveis.

No momento em que esta opção foi apresentada aos Requerentes, devido ao agravamento da pandemia de COVID-19 e à subsequente paralisação do mercado, o mercado de criptomoedas estava passando por um declínio substancial. Considerando o estado actual do mercado – uma quebra histórica provocada por uma pandemia sem precedentes – a suposta “escolha” dos Requerentes entre converter ou vender a preços baixíssimos não foi uma escolha genuína; eles não tinham outra alternativa senão concordar com a conversão.

Depois de fazer um investimento bem-sucedido de uma quantia não revelada em criptomoedas por meio da Bitwise no final de 2018, eu, como um dos Mukamals, recebi confiança para reinvestir uma quantia substancial de US$ 4,85 milhões com base nas garantias do executivo. Lamentavelmente, desde então tem sido alegado que estas garantias eram enganosas.

No ano de 2024, a família se separou de suas ações da Bitwise, resultando em uma perda significativa de aproximadamente US$ 1,9 milhão. A reclamação legal acrescentou que a Bitwise violou os termos previamente acordados, alterou estratégias de investimento sem aprovação prévia e exibiu comportamento questionável em outras áreas.

Devido às perdas financeiras sofridas pela família Mukamal como resultado do esquema de bombeamento e despejo da Bitwise, eles estão pleiteando indenização, honorários advocatícios e custos adicionais associados totalizando US$ 2 milhões.

Resposta da Bitwise: Alegações carecem de mérito

No entanto, um representante da Bitwise refutou as alegações, explicando que Theodore Mukamal revisou o documento antes de assiná-lo. Esta ação indica que ele estava ciente dos termos e condições do contrato de investimento, aceitando os riscos envolvidos.

O representante acrescentou que Theodore tem um histórico de fazer ameaças e abrir ações judiciais contra indivíduos, ex-empregadores e empresas para obter benefícios pessoais, rejeitando as acusações como infundadas.

2024-07-10 18:16