BNY Mellon recebe luz verde da SEC para custódia institucional de criptografia, quebrando barreiras

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como analista experiente com mais de duas décadas de experiência no setor financeiro, considero este último desenvolvimento no espaço institucional de custódia de criptografia intrigante e um tanto desconcertante. A isenção concedida ao BNY Mellon pela SEC de aderir às diretrizes contábeis SAB 121 para suas operações institucionais de custódia de criptomoedas é um movimento significativo que poderia potencialmente remodelar o cenário da indústria de criptomoedas.

Como investidor em criptomoedas, estou entusiasmado com as últimas notícias de que o principal banco custodiante dos EUA, o BNY Mellon, pode ter garantido uma isenção de seguir as diretrizes contábeis SAB 121 da SEC para seus serviços institucionais de custódia de criptomoedas. Este poderia ser um avanço significativo para os bancos que entram no espaço de custódia de ativos digitais.

Na segunda-feira, durante um briefing federal, foi divulgado por Chris Land, consultor jurídico da senadora norte-americana Cynthia Lummis (R-WY), que o BNY Mellon recebeu aprovação da SEC e possivelmente de outros órgãos reguladores, para oferecer soluções seguras de armazenamento para ativos digitais. a nível institucional.

SEC facilita regras, bancos agora podem oferecer custódia criptográfica institucional

De acordo com Terra:

O BNY pretende aprofundar seu papel no setor de custódia de criptomoedas. Parece que eles encontraram problemas relacionados ao Staff Accounting Bulletin (SAB) 121, mas a SEC parece ter concedido a eles uma exceção do SAB 121 para progredir.

Em um anúncio inesperado, o contador-chefe da Comissão de Valores Mobiliários, Paul Munter, revelou durante uma palestra que a SEC permitiu certas exceções sob o SAB 121. Ele afirmou que essas isenções foram fornecidas a bancos, corretoras e outras entidades que empregam tecnologia blockchain. para rastrear e transferir ativos financeiros tradicionais. No entanto, ele não revelou as identidades das entidades específicas envolvidas.

De acordo com o SAB 121, as entidades custodiantes de criptomoedas devem contabilizar seus ativos em seu balanço e simultaneamente registrar um passivo com base no valor justo da criptomoeda. Muitas pessoas, incluindo as dos setores criptográfico e bancário, consideram este requisito excessivamente exigente e expressaram críticas sobre o mesmo.

De acordo com Munter, foi determinado pela SEC que os regulamentos SAB 121 não se aplicam a bancos, corretoras e instituições similares que utilizam a tecnologia blockchain em cenários específicos. Neste contexto, o banco recebeu isenção sob certas condições, como a colaboração com um órgão regulador estadual. Este acordo garante que, em caso de falência, os ativos criptográficos serão devolvidos aos clientes. Além disso, o banco estava autorizado apenas a realizar atividades de custódia institucional, sendo obrigado a implementar controles robustos de gestão de risco para essas operações.

À luz do caso SAB121 em andamento, devo observar que a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) solicitou uma pausa em seu processo contra a Coinbase. O objetivo deles é solicitar ao tribunal uma prorrogação de tempo adicional para realizar o processo de descoberta. Especificamente, pretendem adiar o prazo para a descoberta de factos para uma data posterior às eleições de Novembro, especificamente em Fevereiro do próximo ano.

BNY Mellon recebe luz verde para custódia de criptografia, outros a seguir

O BNY Mellon, localizado em Nova York, está sob a supervisão do Departamento de Serviços Financeiros de Nova York e do Federal Reserve. Conforme afirmado por Chris Land, conselheiro geral da senadora norte-americana Cynthia Lummis, o BNY Mellon poderia ter sido isento das regras SAB 121 da Comissão de Valores Mobiliários. De acordo com Land, uma vez que o Federal Reserve regulamenta a holding bancária do BNY Mellon, teria contribuído para permitir que o BNY Mellon entrasse no negócio de custódia de ativos digitais. No entanto, é incerto se uma aprovação por escrito do Fed foi necessária porque as cartas de 2022 e 2023 (SR 22-6 e SR 23-7) não declaram explicitamente que a aprovação prévia é obrigatória para atividades de custódia de criptomoedas.

É importante notar que o interesse institucional no Bitcoin aumentou significativamente durante o segundo trimestre deste ano. Esta tendência é evidente a partir de dados de mercado que mostram que grandes investidores detêm mais Bitcoins. Empresas notáveis ​​como o Mercado Libre e o BNY Mellon, juntamente com outras instituições conhecidas, revelaram recentemente o seu envolvimento no Bitcoin, o que aumentou o sentimento de alta no mercado.

Os bancos licenciados pelo Estado, incluindo o BNY Mellon, devem aderir a regulamentos semelhantes aos que regem os bancos nacionais. Isto inclui a exigência de obter uma carta de não objeção. De acordo com a Declaração de Política 9-13 da Reserva Federal, os bancos estaduais devem cumprir as regras aplicáveis ​​aos bancos nacionais no que diz respeito às suas atividades. O Gabinete do Controlador da Moeda exige esta carta aos bancos nacionais antes que possam participar em atividades de custódia de criptomoedas.

Como investidor em criptografia, ponderei sobre a pergunta do presidente Cyrus Western sobre se o Banco de Nova York (BNY) precisaria de uma BitLicense para lidar com ativos digitais, dada a investigação do Comitê Selecionado sobre Blockchain do Wyoming. Em resposta, Land indicou que as leis bancárias federais poderiam permitir que o BNY contornasse tal licença ao abrigo da lei estadual.

Como analista, notei algumas especulações intrigantes em torno do Bank of New York (BNY) sobre sua potencial isenção do SAB 121, o que poderia abrir caminho para bancos tradicionais, como o BNY, se aprofundarem no reino criptográfico. Michael Novogratz, CEO da Galaxy Digital, sugeriu esta possibilidade, sugerindo que tal medida poderia encorajar os bancos mais convencionais a adoptarem activos digitais. Recentemente, Robin Vince, CEO do BNY, compartilhou seus insights sobre como o banco está se preparando para um futuro onde poderá desempenhar um papel significativo no espaço de ativos digitais em rápida expansão.

Destruindo os ‘padrões duplos’ da SEC no caso de custódia de criptografia

Depois de ouvir o depoimento de Chris Land na segunda-feira, eu, como pesquisador, encontrei o presidente do Comitê Seleto do Wyoming, Cyrus Western, expressando sua crescente preocupação com as inconsistências percebidas no setor de custódia de criptografia. Western destaca a aparente isenção do BNY Mellon pela SEC do SAB 121 como um exemplo flagrante dessas discrepâncias, descrevendo-as como cada vez mais problemáticas. Do ponto de vista estatal, ele considera esta situação particularmente agravante devido ao agravamento destes padrões duplos.

Western criticou o tratamento preferencial, destacando como empresas como Custodia, Kraken e Bankwyze, que seguiram diligentemente os regulamentos, estão a ser marginalizadas. “Essas empresas querem ser bons cidadãos corporativos, criar empregos e pagar impostos, mas estão sendo ignoradas, enquanto parece que o BNY está sendo favorecido”, disse ele. Ele referiu-se à batalha legal em curso da Custódia com a Reserva Federal sobre a sua conta principal negada, uma desvantagem competitiva chave que aumentou a frustração.

2024-09-20 23:14