Câmara dos EUA aprova projeto de lei criptográfico FIT21 com clara maioria, Casa Branca se opõe

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

Junte-se ao Telegram


Como pesquisador com experiência em finanças e políticas digitais, estou emocionado ao ver a aprovação histórica do projeto de lei criptográfico FIT21 na Câmara dos Representantes dos EUA. Este é um desenvolvimento regulatório significativo para a indústria de criptografia, blockchain e Web3, e será particularmente benéfico para empresas de jogos que levantaram investimentos substanciais.


Na quarta-feira, 22 de maio, a Câmara dos Representantes dos EUA alcançou uma conquista significativa ao aprovar a tão esperada legislação sobre criptomoedas FIT21. Este projeto de lei obteve forte apoio de legisladores democratas e republicanos.

Setenta e um representantes democratas uniram forças com os republicanos, resultando numa contagem final de 279 a favor e 136 contra, durante a votação na Câmara sobre a Lei de Tecnologia Financeira e de Inovação. Notavelmente, esta legislação representa um avanço regulatório significativo para criptografia, blockchain e o crescente setor Web3. Além disso, espera-se que forneça um apoio valioso às empresas de jogos Web3 que garantiram investimentos substanciais de empresas de capital de risco proeminentes nos últimos tempos.

Como analista, eu interpretaria o projeto de lei criptográfico FIT21 como uma proposta para reestruturar as regulamentações de ativos digitais dos EUA com o objetivo de promover a inovação e, ao mesmo tempo, garantir a proteção do consumidor. Notavelmente, esta legislação concede à Commodity Futures Trading Commission (CFTC) jurisdição alargada sobre activos digitais classificados como mercadorias. Após este anúncio, o Diretor Jurídico da Ripple, Paul Grewal, expressou sua perspectiva:

“Setenta e um representantes democratas na Câmara se uniram aos republicanos. Pausa para reflexão – esses 71 democratas desafiaram as linhas partidárias, unindo forças contra os legisladores desinformados, que transferem a culpa e inspiram medo, que se recusaram a aprovar legislação . Bravo, Congresso – a aprovação do FIT21 representa um avanço genuíno.”

O Crypto Council for Innovation destacou que a última votação significa a conclusão de anos de trabalho em equipe entre reguladores, suas equipes e participantes do setor de criptografia. Esta colaboração visa reforçar as salvaguardas dos consumidores e preservar a posição dos EUA na vanguarda dos avanços digitais.

De acordo com a legislação, as empresas de criptografia e os inovadores, como os desenvolvedores de jogos, podem agora seguir uma diretriz clara para identificar se seus ativos digitais se enquadram na classificação de valores mobiliários.

Além disso, regras mais claras reduzirão a confusão que levou a processos judiciais dispendiosos entre startups tecnológicas ágeis e autoridades reguladoras no passado.

Casa Branca se opõe ao projeto de lei criptográfico FIT21

Como pesquisador, encontrei informações indicando que a Casa Branca anunciou sua oposição ao Crypto Bill com base em relatórios do Politico. De acordo com este relatório, a administração Biden articulou preocupações de que o projeto de lei, tal como redigido atualmente, não oferece proteções suficientes para consumidores e investidores envolvidos em transações digitais.

Como investidor em criptografia, percebi que a Casa Branca não declarou explicitamente sua intenção de vetar a Lei de Inovação Financeira e Tecnologia para o Século XXI. Esta legislação, que é favorável aos apoiadores das criptomoedas, ainda não foi diretamente ameaçada de veto.

“Durante a recente votação, o Representante Democrata Gerry Connolly, da Virgínia, expressou decepção com a Lei de Inovação Financeira e Tecnologia para o Século 21. Ele acreditava que esta legislação não conseguiu atingir um objetivo comum – trazer estabilidade a uma indústria marcada pela especulação excessiva e pelo colapso de atores proeminentes. As medidas propostas, como a autocertificação, as isenções regulatórias das leis de valores mobiliários estabelecidas e as salvaguardas enfraquecidas de proteção ao consumidor, não corresponderam à estimada reputação da liderança financeira dos EUA em escala global.”

2024-05-23 12:50