Câmara votará regras criptográficas combinadas e legislação anti-CBDC

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como um investidor experiente em criptografia com grande interesse no cenário regulatório, vejo a próxima votação na Câmara sobre a Lei FIT para o Século 21 e o projeto de lei anti-CBDC como um momento crucial no desenvolvimento de ativos digitais nos Estados Unidos. As implicações potenciais desses projetos de lei são de longo alcance e sua aprovação poderia preparar o terreno para um ecossistema criptográfico mais transparente, regulamentado e seguro.

Como analista financeiro, estou animado em compartilhar que os representantes da Câmara estão se preparando para uma votação crucial em duas peças importantes da legislação sobre criptomoedas durante a última semana de maio. O primeiro projeto de lei é conhecido como Lei de Inovação e Tecnologia Financeira (FIT) para o Século 21, que visa promover a inovação em tecnologia financeira nos Estados Unidos. Tenho acompanhado de perto este projeto de lei, patrocinado por representantes democratas, pois contém um imenso potencial para fazer avançar o nosso sistema financeiro para a era digital.

Do ponto de vista da investigação, o voto unificado marca um marco significativo no panorama regulamentar e nos desenvolvimentos futuros dos ativos digitais nos EUA.

A Lei FIT para o Século 21 e o Projeto de Lei Anti-CBDC

A Lei FIT para o Século 21, ou HR 4763, é uma legislação abrangente que visa estabelecer uma estrutura regulatória para o setor de criptomoedas. Este projeto de lei propõe atribuir diferentes responsabilidades de supervisão a duas agências principais: a Securities and Exchange Commission (SEC) e a Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

Esta medida legislativa, aprovada pelo Comité de Serviços Financeiros da Câmara em julho, visa o setor de ativos digitais em evolução e procura aumentar a transparência entre os intervenientes no mercado no que diz respeito às suas transações.

A Lei de Inovação e Tecnologia Financeira (FIT) para o Século 21, também conhecida como projeto abrangente de regulamentação de criptografia dos Comitês de Agricultura e Serviços Financeiros da Câmara, deve ser submetida a votação no Capitólio em cerca de duas semanas. Insiders revelam que a intenção atual é fundir…

— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 10 de maio de 2024

Como investidor em criptografia, estou acompanhando de perto os desenvolvimentos em torno do HR 1122, o projeto de lei anti-CBDC apresentado pelo deputado Tom Emmer. Esta legislação visa impedir que o Federal Reserve lance inicialmente uma moeda digital para os consumidores. Emmer levanta preocupações válidas sobre privacidade e vigilância governamental, acreditando que uma moeda digital do banco central (CBDC) como o yuan digital poderia piorar estas questões.

Apesar de algumas reservas, a comissão aprovou o projecto de lei em Setembro. Também obteve a aprovação de grupos conservadores cautelosos com uma moeda gerida digitalmente pelo governo.

Desafios Bipartidários e Estratégia Legislativa

Combinar os dois projetos de lei em uma única resolução normativa é visto como um movimento estratégico para agilizar o discurso e a votação, mas traz complicações.

Embora a Lei FIT para o Século 21 tenha obtido algum apoio de legisladores democratas e republicanos, o projeto de lei proposto por Emmer contra as moedas digitais do banco central (CBDCs) encontrou resistência do Partido Democrata. Nem um único democrata votou a favor da emenda que visa inibir os CBDCs durante a reunião do comitê.

Tenho notado que os republicanos estão a apresentar uma frente unificada nesta questão das moedas digitais do banco central (CBDCs) para obter um apoio mais amplo dentro do seu partido. Notavelmente, os membros conservadores da Câmara expressaram preocupações sobre os CBDCs e apresentaram um projeto de lei anti-CBDC para salvaguardar os interesses de certas entidades. Ao incluir este projeto de lei em sua agenda, os republicanos pretendem conquistar os eleitores relutantes do Partido Republicano, que podem estar hesitantes em endossar a estrutura de regulamentação de criptografia proposta.

Impacto potencial na legislação criptográfica

O resultado desta votação coletiva influenciará significativamente a direção futura das regulamentações de criptomoeda nos EUA. Notavelmente, o presidente do Comitê de Serviços Financeiros, Patrick McHenry (RN.C.), desempenhou um papel fundamental na definição da Lei de Transparência das Instituições Financeiras para o Século XXI.

Como pesquisador que examina esta legislação, posso confirmar que o projeto de lei proposto contém regulamentos para stablecoins e disposições para proteger os denunciantes. No entanto, é essencial notar que a redação exata do texto final permanece indecisa. Se esse projeto conseguir passar pela Câmara, será submetido a rigoroso exame no Senado. Garantir o apoio bipartidário será crucial durante esta fase.

Debate e considerações em andamento

Como analista, tenho observado os debates em torno destas propostas de lei, e é claro que levantam questões mais amplas sobre o papel das moedas digitais no nosso sistema económico e a extensão da regulamentação governamental sobre elas. Notavelmente, o presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, anunciou recentemente que o banco central só introduzirá uma moeda digital se receber luz verde do Congresso. Esta declaração sublinha a importância das decisões legislativas na definição do futuro das moedas digitais.

Ao mesmo tempo, o deputado Stephen Lynch (D-Mass), o principal representante democrata no comitê de criptografia de serviços financeiros da Câmara, expressou objeções ao projeto. Ele rotulou-o de míope, enfatizando que os EUA não deveriam desconsiderar a tendência crescente das moedas digitais em outras nações.

Como um investidor criptográfico preocupado e democrata, entendo as apreensões dos meus colegas de partido, incluindo o deputado Lynch, em relação ao projeto de lei de Emmer. Compartilhamos a preocupação deles de que esta legislação possa dissuadir os moderados de apoiar regulamentações mais amplas sobre criptomoedas.

  • O fundador do Twitter, Jack Dorsey, revela o verdadeiro motivo pelo qual o bloqueio é pró-Bitcoin
  • JPMorgan Chase revela suas participações em ETF Bitcoin
  • EigenLayer lança reivindicações de fase 1 para EIGEN Airdrop

2024-05-11 00:25