CEO da Coinbase culpa Gensler e Warren por custar a Kamala Harris as eleições nos EUA

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como analista político experiente com formação em tecnologia e finanças, considero os comentários de Brian Armstrong perspicazes e alarmantes. Tendo testemunhado o rápido crescimento do sector tecnológico e a sua intersecção com as finanças, especialmente as criptomoedas, é inegável que a rigidez regulamentar pode sufocar a inovação e desencorajar o investimento.

O CEO da Coinbase, Brian Armstrong, apontou o dedo ao presidente da SEC, Gary Gensler, e à senadora Elizabeth Warren como fatores potenciais por trás da derrota de Kamala Harris nas eleições presidenciais de 2024 nos EUA.

Como investidor em criptomoedas, acredito que as observações de Brian Armstrong sugerem que as regulamentações estritas sobre criptomoedas propostas pela administração Biden, liderada principalmente por Gensler e Warren, podem ter impactado potencialmente o desempenho do Partido Democrata nas eleições recentes.

Posição do CEO da Coinbase sobre Gary Gensler e o senador Warren

Em uma postagem recente no X (anteriormente Twitter), o CEO da Coinbase, Brian Armstrong, apontou que as opiniões e ações do presidente da SEC, Gary Gensler, e da senadora Elizabeth Warren tiveram um impacto prejudicial no setor de criptografia, que é amplamente apoiado pela indústria de tecnologia e jovens. Armstrong argumentou que a abordagem inflexível em relação à criptomoeda, particularmente o ambiente regulatório estabelecido sob Gensler, fez com que muitos inovadores e entusiastas da tecnologia expressassem a sua desaprovação da administração Biden.

Armstrong afirmou que o senador Warren e o presidente Gensler supostamente tentaram “eliminar ilegalmente todo o nosso setor”, argumentando que houve uma tentativa deliberada de impedir as atividades das empresas de criptografia, o que por sua vez afeta o progresso tecnológico. Ele ressaltou que as ações contra a Ripple e outras empresas semelhantes enfraqueceram o apoio dos eleitores que apoiavam a criptomoeda como meio de expansão económica e liberdade, especialmente entre os jovens e os entusiastas da tecnologia.

Como analista, descobri uma escalada significativa no discurso quando visionários como Marc Andreessen, inventor do navegador Mosaic, e Elon Musk expressaram pontos de vista congruentes. Andreessen destacou a questão do desbancário, um problema que afeta numerosos empreendedores de tecnologia e criptografia, afirmando que aproximadamente 30 fundadores de tecnologia foram excluídos dos serviços bancários devido a atividades relacionadas aos seus negócios. Numa série de tweets, Elon Musk, que é conhecido pela sua franqueza em questões políticas, expressou as suas preocupações sobre o papel potencial das instituições financeiras e dos órgãos reguladores na segmentação de setores inovadores, como as criptomoedas, sugerindo uma possível intenção de restringir o seu crescimento.

Papel de Elizabeth Warren na regulação criptográfica

Como investidor em criptografia, muitas vezes me vi de olho no cenário regulatório, sendo a senadora Elizabeth Warren uma figura chave. Ela defende consistentemente regulamentações mais rígidas na esfera das criptomoedas, expressando preocupações com a proteção do consumidor e a sustentabilidade a longo prazo.

Em contraste com as opiniões de Brian Armstrong e de outros críticos, as suas políticas são consideradas prejudiciais para toda a indústria tecnológica. Eles argumentam que ela promove um ambiente de regulamentação excessiva que sufoca a inovação e dissuade jovens empreendedores e startups de tecnologia de investir, elementos essenciais para o sucesso do partido.

Os críticos de Warren argumentam que ela não apoia a expansão das criptomoedas descentralizadas, especialmente aqueles que as veem como uma promoção da acessibilidade financeira e da liberdade económica. Segundo Armstrong, este clima regulatório pode ter impactado negativamente a percepção dos eleitores, possivelmente influenciando o resultado do Partido Democrata nas eleições que resultaram na vitória de Donald Trump.

As postagens de Armstrong nas redes sociais também incluíram um aviso ao Partido Democrata:

Pode ser benéfico para o Partido Democrata reconhecer que Warren pode potencialmente prejudicar a sua imagem e, se pretendem recuperar a força, seria sensato que minimizassem a sua associação com ela.

Como Gary Gensler, o atual presidente da SEC, deverá renunciar em 20 de janeiro de 2025, e a administração de Donald Trump planeja estabelecer um papel específico para a política de criptomoedas, houve um aumento substancial no otimismo sobre regulamentações criptográficas mais favoráveis.

2024-11-28 08:16