CEO da Ripple critica SEC dos EUA por reivindicação de segurança XRP em caso Bitnomial

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como um investidor criptográfico de longa data com um grande interesse em acompanhar a dinâmica desta indústria em rápida evolução, estou profundamente preocupado com a disputa em curso entre a Ripple e a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). O mais recente desenvolvimento no processo Bitnomial contra a SEC sobre a classificação de futuros de XRP como “futuros de títulos” é uma indicação clara de que o órgão regulador não está apenas ignorando a decisão do tribunal, mas também ultrapassando seus limites.

Brad Garlinghouse, CEO da Ripple, criticou a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) por desconsiderar uma decisão judicial que classificou o XRP como não um valor mobiliário. Isso ocorre após a posição da SEC no caso Bitnomial, onde a bolsa de derivativos criptográficos está desafiando a SEC sobre a classificação dos futuros de XRP em tribunal.

CEO da Ripple critica SEC dos EUA por reivindicação de segurança XRP

Como analista, eu reformularia a questão da seguinte forma: Numa publicação recente nas redes sociais, Brad Garlinghouse expressou a sua frustração com as ações da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA. Ele destacou que a decisão de um tribunal considerou o XRP não um título, mas a SEC parece desconsiderar esta decisão. Garlinghouse sugeriu que a conduta da SEC indica um excesso de sua autoridade, levantando questões sobre a responsabilidade do regulador no cumprimento da lei.

Stuart Alderoty, Diretor Jurídico da Ripple, expressou suas preocupações sobre a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) no caso Bitnomial. Ele questionou a validade de um órgão regulador que desconsidera uma decisão judicial. Na opinião de Alderoty, as ações da SEC neste caso são questionáveis ​​e potencialmente inconstitucionais, o que só serve para minar a reputação da agência.

Ele citou uma situação bastante preocupante em que um órgão regulador, após ser derrotado no tribunal, ordena o cumprimento através de ameaças de execução, em claro desrespeito às ordens judiciais.

Ação judicial sobre Bitcoin desafia a posição futura de XRP da SEC dos EUA

O caso Bitnomial envolve a afirmação da SEC dos EUA de que os futuros de XRP são “futuros de títulos”, o que os sujeita a mais regras do que aquelas estabelecidas pela Commodity Futures Trading Commission (CFTC). 

Bitnomial, uma plataforma para negociação de derivativos criptográficos, afirmou que os futuros de XRP deveriam ser regidos pela Commodity Futures Trading Commission (CFTC), uma vez que o XRP não é classificado como um título. Em uma ação apresentada ao Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte de Illinois, a Bitnomial argumentou que a exigência da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) para que a empresa se registrasse como uma bolsa de valores nacional representa uma carga regulatória excessiva.

De acordo com a posição do CEO da Ripple, a bolsa também apontou que o ponto de vista da Securities and Exchange Commission (SEC) contradiz a decisão do tribunal em um caso em que o tribunal declarou que o XRP não foi classificado como um valor mobiliário em si. O desafio da Bitnomial representa a escalada mais recente em uma disputa contínua entre a agência e o setor criptográfico em relação aos métodos da agência para regular ativos digitais.

Preocupações com excesso de regulamentação

O avanço mais recente nos esforços persistentes da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA para governar as criptomoedas é conhecido como o caso Bitnomial. Embora a Ripple tenha perdido sua disputa legal com a SEC, a persistência da agência de que o XRP deveria ser classificado como um valor mobiliário atraiu uma reação significativa da comunidade criptográfica.

Segundo o CEO da Ripple, juntamente com o advogado Bill Morgan, defensor do XRP, e outros profissionais jurídicos respeitados, eles acreditam que a Securities and Exchange Commission (SEC) excedeu a sua jurisdição e ignorou os princípios legais estabelecidos.

Neste caso, lutei contra a Securities and Exchange Commission (SEC), liderada por Gary Gensler, defendendo aproximadamente 75.000 detentores de tokens XRP, entre os quais 627 residem em Massachusetts. Este esforço foi totalmente descompensado, com fundos pessoais no valor de 75.000 dólares investidos nos processos judiciais. Repetidamente, fiquei surpreso com as tentativas da SEC de reduzir seus padrões; no entanto, os advogados da SEC conseguiram provar que eu estava errado todas as vezes.

— John E Deaton (@JohnEDeaton1) 11 de outubro de 2024

Em linha com o CEO da Ripple, John Deaton – que defende os detentores de XRP no caso Ripple em andamento – também expressou críticas ao comportamento da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA. Ele enfatizou que as ações da SEC foram rotuladas como “arbitrárias e caprichosas”, o que é um padrão jurídico difícil de defender. Deaton também se referiu a um caso recente envolvendo a empresa de criptografia Digital Licensing (Debt Box), onde a SEC foi penalizada por mau comportamento, levantando questões sobre os procedimentos regulatórios da agência.

2024-10-12 03:27