CFTC propõe repressão às plataformas de apostas eleitorais

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como um investidor criptográfico com experiência em finanças e política, considero a mudança de regra proposta pela CFTC sobre os mercados de previsão um desenvolvimento preocupante. Os mercados de previsão proporcionam uma via essencial para os indivíduos expressarem as suas opiniões políticas e fazerem apostas informadas com base nas informações disponíveis. Essas plataformas têm sido populares entre os entusiastas da criptografia, pois oferecem transparência e liquidez.

Nas sextas-feiras, a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) gerou polêmica com uma proposta de modificação da regulamentação destinada aos mercados de previsão. Esta ação visa proibir apostas em resultados de ocorrências políticas, potencialmente fechando plataformas favorecidas por fãs de criptomoedas, como PredictIt e Polymarket.

A Commodity Futures Trading Commission (CFTC), sob a liderança do Presidente Rostin Behnam, atribui grande importância à manutenção da honestidade dos procedimentos democráticos. Se for obrigada a regular os mercados relacionados com as eleições, a CFTC poderá assumir o papel de “fiscalizador eleitoral”, mas é importante notar que esta não é a sua função principal. A CFTC não tem capacidade para garantir a integridade do mercado nestes domínios, uma vez que não é um organismo regulador do jogo.

Em termos mais simples, os indivíduos fazem apostas simples onde ganham se as suas previsões forem precisas, mas perdem se estiverem erradas. Os regulamentos propostos visam proibir as empresas sediadas nos Estados Unidos de celebrarem contratos relativos a eleições políticas, cerimónias de entrega de prémios e resultados de jogos desportivos.

Durante décadas, a agência se posicionou contra essas empresas nos tribunais. Agora, sob a nova regulamentação aprovada pelos três comissários democratas do órgão regulador de derivados dos EUA, a negociação de resultados políticos será considerada inconsistente com o bem maior do público.

Como um investidor criptográfico preocupado, concordo com a posição de Behaman sobre esta questão. O potencial de manipulação de mercado é uma preocupação válida que não pode ser ignorada. Em termos mais simples, Behaman acredita que estes contratos minam o processo democrático e são semelhantes a apostas em guerra ou assassinatos. É importante para nós, como investidores, apoiar regulamentações que defendam a justiça e a transparência nos nossos mercados.

A proposta, no entanto, encontra resistência significativa por parte dos membros da CFTC. A comissária Caroline Pham critica a iniciativa como uma “expansão extraordinária” da autoridade reguladora da agência e levanta dúvidas sobre o seu desempenho passado. Ela defende uma investigação do Government Accountability Office, sugerindo possíveis problemas dentro da CFTC.

A Comissária Summer Mersinging e a Comissária Pham manifestaram o seu desacordo, com a adesão da Comissária Mersinging. Em contraste, a Comissária Christy Goldsmith Romero expressou a sua preocupação com a ausência de pessoal de fiscalização durante a reunião crucial, enfatizando a divisão existente dentro da comissão.

Os sentimentos dos números da indústria ressoam com esta avaliação. Brian Quintenz, antigo membro da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC), critica fortemente esta decisão como “má governação”. Ele defende a supervisão regulatória em vez de uma proibição total. A sua principal preocupação é que esta medida possa empurrar estes mercados para jurisdições não regulamentadas, aumentando os riscos para os consumidores.

A proposta de regulamento relativa aos mercados de previsão política ainda está em debate. Durante os próximos 60 dias, a indústria e a opinião pública serão bem-vindas antes que uma decisão definitiva seja tomada.

2024-05-10 20:52