Charles Hoskinson critica a governança de Ethereum e Bitcoin, defende o modelo descentralizado de Cardano

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como um investidor experiente em criptografia com mais de uma década de experiência no mercado de ativos digitais, vi em primeira mão a evolução e os desafios enfrentados por várias redes blockchain. A crítica de Charles Hoskinson às estruturas de governança do Ethereum e do Bitcoin ressoa com minhas próprias observações.

Charles Hoskinson criticou o sistema de gestão de redes blockchain proeminentes, como Ethereum e Bitcoin, argumentando que a estrutura de governança da era Voltaire de Cardano oferece um equilíbrio entre descentralização e tomada de decisão eficiente, um aspecto que ele acredita estar faltando no atual setor blockchain.

Charles Hoskinson expressou seu ponto de vista de que a liderança da Ethereum é fortemente influenciada por seu cofundador Vitalik Buterin, que ele caracterizou como uma forma de governo semelhante a uma ditadura. Ele acrescentou que decisões significativas em relação ao ecossistema são influenciadas principalmente pelas ideias de Buterin, deixando pouca contribuição da comunidade na definição do futuro do Ethereum.

Segundo o criador do Cardano, é o cofundador do Ethereum, de 30 anos, quem tem a capacidade de inspirar a comunidade, pois é ele quem todos os membros admiram e procuram conselhos sobre a direção e o plano. Hoskinson declarou:

“Ele é aquele a quem todos recorrem em busca de orientação e motivação. Ele também é aquele que tem influência suficiente para unir as pessoas. Se ele fosse subitamente removido da situação, como seria a próxima grande mudança e com que rapidez isso poderia acontecer? eles implementam isso?

O Bitcoin não foi poupado nas críticas de Hoskinson quando ele criticou a estrutura de governança da “anarquia” da rede. Segundo ele, a estrutura carece de sistemas claros de liderança e de tomada de decisão. Ele disse:

Como analista, eu reformularia a frase da seguinte forma: “Se você conseguir reunir esses três componentes principais, você se encontrará em uma posição em que poderá evitar a natureza caótica inerente ao Bitcoin e a regra autoritária do Bitcoin. Em vez disso, você estaria cultivando algo que pode avançar com unidade, mantendo sua essência descentralizada, pois incorpora as vozes coletivas da comunidade.

Abordagem Inovadora de Cardano: Descentralização através do Empoderamento da Comunidade

Hoskinson destacou que o novo sistema de gestão Cardano visa promover a descentralização, dispersando o poder e as responsabilidades de tomada de decisão. A organização conhecida como Intersect, formada por pesquisadores e engenheiros, trabalhará ao lado de representantes eleitos da comunidade. Esta estrutura garante que as decisões de governação sejam moldadas por uma combinação de conhecimentos técnicos e contribuições da comunidade.

O hard fork Chang em Cardano no início de setembro transformou o ADA em um token de governança, permitindo que seus titulares selecionem representantes, votem em propostas e até mesmo participem de decisões relativas ao financiamento de iniciativas comunitárias.

Hoskinson acredita que isso torna Cardano menos dependente de seu fundador, afirmando:

“Charles, vivo ou morto, não importa. Ainda haverá inovação diariamente.”

A elaboração da Constituição de Cardano está em andamento e prevê-se que desempenhe um papel significativo na definição da administração da rede. Espera-se que esta constituição estabeleça regras definitivas para a estrutura de governação da rede, bem como questões como a gestão da oferta e o funcionamento da própria governação.

Como analista, eu reformularia assim: Na minha análise, o modelo de governação de Cardano procura abordar a questão da centralização, um desafio que Charles Hoskinson chama de “trilema de governação”, que teve um impacto significativo na criptoesfera. Cardano pretende criar um sistema equilibrado e descentralizado de tomada de decisões, utilizando know-how técnico e estabelecendo diretrizes constitucionais como base.

2024-09-25 13:42