Charles Hoskinson critica postura “incompetente” do contribuidor do WEF sobre Bitcoin

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como analista experiente de criptomoedas e tecnologia, observei a tensão contínua entre as finanças tradicionais e a indústria criptográfica, com figuras como Yuval Noah Harari expressando críticas contra o Bitcoin e outros ativos digitais. A recente repreensão de Charles Hoskinson à análise de Harari ressoou em mim, pois destaca a lacuna de conhecimento que muitas vezes existe entre os especialistas em finanças tradicionais e aqueles profundamente envolvidos no espaço criptográfico.

Charleton Hoskinson, da Cardano, questionou os comentários feitos por Yuval Noah Harari, colaborador do Fórum Econômico Mundial, sobre Bitcoin e criptomoedas. Em uma postagem de 11 de maio, Hoskinson expressou suas críticas diretamente a Harari.

Hoskinson, o fundador da Cardano, rotulou a análise como “uma forma exagerada do efeito Duning-Kruger”. Essa caracterização ressoou na comunidade criptográfica mais ampla nas plataformas de mídia social. O termo “efeito Duning-Kruger” refere-se a indivíduos que avaliam mal tópicos complexos, apesar de seu excesso de confiança em suas habilidades. Essencialmente, eles desconhecem seus erros por falta de experiência ou conhecimento no assunto.

Dunning-Kruger usando esteróides.

— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 11 de maio de 2024

Como pesquisador que estuda a interseção entre criptografia e finanças tradicionais, tenho notado frequentemente uma disparidade significativa na avaliação de mercado entre os dois setores. Os participantes financeiros tradicionais foram criticados por sua falta de compreensão e envolvimento com a tecnologia de criptomoeda. Em resposta, os executivos da criptografia defendem ferozmente a nossa indústria em meio às críticas dos críticos financeiros tradicionais e ao escrutínio regulatório injustificado.

Bitcoin é construído com base na desconfiança – contribuidor do WEF

Harari expressou sua desaprovação em relação ao Bitcoin devido à sua origem estar enraizada na desconfiança em relação a entidades centralizadas.

“Dada a nossa desconfiança em relação às instituições financeiras e aos governos no controlo da criação de grandes quantidades de moeda, optamos por uma alternativa como o Bitcoin para contornar o seu controlo.”

Como investigador que estuda as políticas monetárias ao longo do século passado, passei a acreditar que conceder aos governos e aos bancos a capacidade de gerar moeda adicional é uma abordagem prudente para promover a confiança social. Pessoalmente, não imagino um futuro dominado pelo dinheiro electrónico.

Usuários de criptografia apoiam Hoskinson

Como analista de ativos digitais, notei um forte apoio entre os usuários à perspectiva de Charles Hoskinson sobre o setor financeiro. Muitos questionaram as minhas avaliações anteriores, especialmente o meu ponto de vista de que a capacidade de um governo para imprimir mais dinheiro reforça a confiança dentro do sistema. Os utilizadores argumentam que esta prática mina a confiança e desvaloriza a moeda, tornando os ativos digitais como alternativa mais apelativos.

Os defensores do Bitcoin argumentam que esta moeda digital funciona como um escudo contra a inflação porque a sua produção não está sujeita a manipulação ou controlo governamental, semelhante às preocupações levantadas pelo exemplo histórico de impressão excessiva de dinheiro que leva a aumentos de preços.

Just In: Ex-chefe do PayPal prevê Bitcoin Lightning como norma futura para transações corporativas

2024-05-11 22:20