Chefe da Coinbase alerta contra a politização da criptografia e pede apoio bipartidário na política - A previsão do curso para amanhã, semana, mês e ano.

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como analista experiente com anos de experiência navegando nas complexidades das regulamentações financeiras e da tecnologia, estou profundamente preocupado com a politização das criptomoedas nos Estados Unidos. Tendo testemunhado em primeira mão como regras desatualizadas sufocaram o crescimento em vários setores, não posso deixar de ver paralelos entre essas lutas históricas e a situação atual que a criptografia enfrenta.

Durante a Conferência Bitcoin Nashville recentemente, a multidão que apoiava as criptomoedas explodiu em aplausos. O candidato republicano, Donald Trump, declarou sua intenção de substituir Gary Gensler como presidente da Securities and Exchange Commission (SEC). Esta declaração sublinha uma tendência em desenvolvimento: nos Estados Unidos, a criptografia é cada vez mais utilizada como tema de debate político.

Por outro lado, Paul Grewal, Diretor Jurídico da Coinbase, expressa cautela sobre esta tendência. Ele incentiva o apoio bipartidário à regulamentação das criptomoedas. Em uma entrevista recente no Asia Blockchain Summit, ele enfatizou: “Minha principal preocupação é que a criptografia seja usada como ferramenta política”.

Grewal sublinhou a importância de os Democratas e os Republicanos colaborarem para atualizar as regras desatualizadas, pois teme que o não cumprimento desta medida possa impedir ou mesmo comprometer o seu progresso e avanço contínuos.

Regras desatualizadas que sufocam o crescimento da criptografia

Um desafio significativo nos EUA é a utilização contínua de sistemas obsoletos, como o Teste Howey, um regulamento estabelecido na década de 1940 para ofertas de valores mobiliários. De acordo com Grewal, usar este teste sem adaptação para levar em conta as complexidades da tecnologia blockchain parece ilógico.

Ele esclareceu que o Teste de Howey, método utilizado para determinar se uma transação envolve um contrato de investimento, foi inicialmente estabelecido no mercado imobiliário dos laranjais da Flórida durante as décadas de 1940 e 1950. No entanto, ele enfatizou que as criptomoedas são fundamentalmente distintas desses exemplos iniciais, e usar esse teste sem adaptação poderia dificultar a inovação no espaço criptográfico.

Grewal propõe uma perspectiva mais complexa, levando em conta acontecimentos passados e permanecendo aberto à influência das inovações modernas. Ele enfatizou que os exemplos do passado podem oferecer orientações úteis, mas devem adaptar-se aos avanços da tecnologia e às mudanças nas circunstâncias económicas.

Em contraste com os Estados Unidos, os reguladores asiáticos estão a adoptar uma postura progressista em relação à regulamentação. Por exemplo, países como Hong Kong estão projetando regulamentações criptográficas do zero, considerando as contribuições da indústria. Esta abordagem é bastante diferente daquela da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), que tem rejeitado consistentemente pedidos de fundos negociados em bolsa (ETFs) de Bitcoin que incluem resgates em espécie, um recurso permitido em Hong Kong.

“Grewal observou que um aspecto intrigante da Ásia reside na sua ênfase na abordagem de problemas do mundo real em vez de debates ideológicos. Há uma grande curiosidade sobre os avanços tecnológicos, as tendências futuras da indústria e as experiências partilhadas, uma vez que visam aprender com as melhores práticas, evitando potenciais armadilhas.”

Visão bipartidária para o futuro da criptografia

Apesar de reconhecer os obstáculos atuais nos EUA, Grewal mantém uma perspectiva esperançosa. Ele observa um entendimento crescente entre ambos os partidos políticos sobre as possibilidades da criptomoeda. “No fundo, criptografia é apenas código”, enfatizou. “Pode haver inúmeras áreas em que podemos divergir, mas devemos ser capazes de chegar a um consenso sobre como o código funciona e seus possíveis usos”.

Como analista, destaco a defesa de Grewal pela cooperação bipartidária como um passo fundamental para a criação de uma estrutura regulatória transparente e favorável para criptomoedas nos EUA. Mudar o nosso foco da discórdia política para a adoção dos avanços tecnológicos poderia nos capacitar para liderar a revolução financeira globalmente.

2024-08-07 18:15