Cofundador da Tornado Cash solicita adiamento do julgamento para uma batalha justa

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como analista com formação em direito e experiência em casos financeiros complexos, compreendo a importância do pedido de Roman Storm para adiamento do julgamento. A complexidade e a vasta quantidade de provas envolvidas neste caso não são incomuns em crimes financeiros, especialmente aqueles que envolvem criptomoedas e argumentos jurídicos sofisticados.

Roman Storm, um dos fundadores do Tornado Cash, pede o adiamento de seu próximo julgamento devido à complexidade e abundância de provas no caso. Seus advogados estão defendendo mais tempo para preparar minuciosamente uma defesa eficaz. Originalmente previsto para 23 de setembro de 2024, o julgamento agora pretende começar no início de 2025, sendo o primeiro pedido de adiamento de Roman Storm.

O cofundador da Tornado Cash busca mais tempo devido às complexidades do caso

Os advogados de Roman Storm pediram à juíza distrital dos EUA, Katherine Polk Failla, que adiasse o julgamento devido à complexidade do caso e à quantidade substancial de provas envolvidas.

Além disso, a defesa argumenta que, devido à complexidade das questões jurídicas e factuais em questão neste caso, é necessário um adiamento até ao início de 2025. Isto deve-se principalmente à extensa fase de descoberta, que envolve lidar com grandes quantidades de documentos – milhões de páginas – alguns dos quais estão em russo e, portanto, requerem tradução.

Como investidor criptográfico envolvido nos processos judiciais em andamento relativos ao Tornado Cash, entendo a importância de uma defesa sólida. Numa carta ao Juiz Failla, os advogados dos meus co-fundadores expressaram a necessidade de nos conceder mais tempo para examinar meticulosamente as provas e preparar o nosso caso em conformidade. Não estamos deixando pedra sobre pedra em nossa investigação, examinando cada documento com muito cuidado. No entanto, reconhecemos que este processo exige uma análise mais aprofundada e consultas especializadas para garantir uma compreensão abrangente das questões complexas envolvidas.

Simultaneamente, os desafios vão além da tradução de documentos. Conforme relatado pelos representantes legais de Roman Storm, as complexidades envolvem debates jurídicos intrincados, como moções para rejeitar, selar ou obrigar a mais provas, que exigem um esforço extra de preparação.

As moções estão marcadas para audiência oral em 12 de julho de 2024. Vale ressaltar que a equipe de defesa de Storm espera que mais material seja divulgado no decorrer da descoberta, aumentando significativamente a carga de trabalho existente.

Governo se opõe ao adiamento enquanto a defesa busca um julgamento justo

Embora Roman Storm tenha solicitado uma prorrogação, o governo é contra conceder-lhe maior duração. Os promotores afirmam que o julgamento deve prosseguir conforme planejado originalmente para preservar o andamento do processo judicial.

Como investigador que examina este caso, eu colocaria desta forma: A defesa argumenta que um atraso no julgamento infringiria o direito de Storm a um julgamento justo, negando-lhe tempo de preparação suficiente. Além disso, o recurso da defesa sublinha a importância de um exame minucioso das provas e de tempo adequado para se preparar para o processo judicial.

Além disso, alegam que a conclusão precipitada do julgamento poderia deixar a defesa de Roman Storm incompleta, o que poderia influenciar o julgamento final. Esta posição sublinha a importância significativa de uma defesa completa no caso de Storm, uma vez que a qualidade da apresentação poderia impactar o resultado do julgamento.

Durante a próxima audiência, espera-se que o juiz Failla lide com este pedido. A decisão tomada nesta audiência influenciará se o julgamento de Roman Storm, originalmente marcado para setembro, será adiado para o início de 2025 com base nas reivindicações dos seus advogados por tempo extra de preparação para garantir um julgamento justo.

2024-07-06 10:42