Coinbase CLO critica acordo da SEC com Kwon, Terraform

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

Junte-se ao Telegram


Como analista com formação em regulamentação financeira e experiência na indústria de criptografia, compartilho as preocupações de Paul Grewal em relação ao acordo da SEC com o Terraform Labs. O acordo de 4,47 mil milhões de dólares, embora impressionante em termos de dimensão, não parece fornecer soluções práticas para as vítimas que perderam fundos significativos devido às práticas fraudulentas da Terraform.


O diretor jurídico da Coinbase, Paul Grewal, expressou sua desaprovação ao acordo de US$ 4,47 bilhões da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) com Do Kwon e o colapso do Terraform Labs.

Como um investidor criptográfico preocupado, expressei minhas dúvidas sobre a eficácia do acordo proposto na abordagem dos problemas da vida real enfrentados pelos investidores afetados do Terraform.

Coinbase CLO questiona acordo da SEC com Kwon

Paul Grewal expressou preocupações sobre o impacto do acordo sobre X (anteriormente Twitter) e lançou críticas à SEC pela forma como lidou com o caso. Ele ressaltou que, nos termos do acordo, a SEC seria classificada como credora sem garantia durante o processo de falência da Terraform, enquanto Kwon seria obrigado a perder apenas US$ 7 milhões de seus ativos.

Como pesquisador que examina esta situação, eu a reformularia da seguinte forma: O acordo anunciado entre a SEC e a Kwon, juntamente com a Terraform Labs em falência, equivale a US$ 4,7 bilhões. No entanto, este acordo torna a SEC um credor sem garantia, o que significa que eles têm direito a quaisquer ativos remanescentes após o pagamento das reivindicações prioritárias. Além disso, Kwon é instruído a transferir apenas cerca de US$ 7 milhões de seus ativos circulantes como parte do acordo. Este acordo parece insignificante em termos de abordar as alegações substanciais contra ele.

— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 12 de junho de 2024

Além disso, Grewal afirma que esta solução é insuficiente para reembolsar integralmente aqueles que sofreram perdas financeiras devido às atividades enganosas da Terraform.

Outras figuras notáveis ​​no setor de criptomoedas expressaram sentimentos semelhantes, aumentando o debate em curso. Ki Young Ju, CEO da CryptoQuant, expressou ceticismo sobre a capacidade da Terraform Labs de manter fundos tão vastos para um acordo, lançando dúvidas sobre a autenticidade de suas transações financeiras. Este ponto de vista de Ki contribui para a suspeita generalizada na comunidade criptográfica em relação à transparência e conduta ética do Terraform Labs.

Terraform Labs pagará US$ 4,47 bilhões para liquidar encargos da SEC

Segundo os termos do acordo, a Terraform Labs é obrigada a pagar à Securities and Exchange Commission (SEC) um total de US$ 3,905 bilhões. Este montante inclui US$ 3,58 bilhões em restituição e US$ 420 milhões em penalidades civis. A decisão segue um veredicto de abril de um júri, que concluiu que Do Kwon e sua equipe enganaram os investidores em relação às suas ofertas de criptomoedas.

Como pesquisador, eu descreveria desta forma: No caso em andamento sob minha observação no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York, presidido pelo Juiz Jed Rakoff, chegamos a um momento crucial com a apresentação do acordo proposto termos.

Dado que o Terraform Labs supostamente possui uma quantia substancial de aproximadamente US$ 4,47 bilhões, pode-se perguntar por que esse capital não está sendo alocado para fornecer reparações aos membros afetados da comunidade Terra, em vez de ser transferido para uma agência governamental.

É assim que deveria ser a “proteção dos investidores”? Em caso afirmativo, gostaria de cancelar, obrigado

—Zach Rynes | CLG (@ChainLinkGod) 12 de junho de 2024

A comunidade criptográfica e os especialistas da indústria estão expressando preocupação com a distribuição de fundos de liquidação no caso Terra. Zach Rynes, representante da Chainlink, compartilha desse sentimento, pois acredita que os fundos deveriam ir diretamente para as pessoas afetadas pelo colapso do Terra, em vez de serem pagos à Securities and Exchange Commission (SEC).

Como investigador que estuda este tema, deparei-me com críticas que enfatizam a importância de reforçar os esforços regulamentares para salvaguardar os investidores e recuperar fundos desviados. Essa perspectiva está ganhando força no discurso em curso.

Investimento de curto prazo em Bitcoin atinge novos máximos com popularidade de ETF

2024-06-13 02:26