Coinbase CLO Paul Grewal chama FDIC sobre respostas FOIA incompletas

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Paul Grewal, o principal executivo jurídico da Coinbase, expressou preocupação sobre como a Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) gerencia as solicitações sob a Lei de Liberdade de Informação (FOIA). Essas preocupações surgiram após casos em que a Coinbase recebeu respostas incompletas ou editadas do FDIC, levando a dúvidas sobre a abertura e transparência da agência.

CLO da Coinbase, Paul Grewal, chama FDIC

Por meio de uma série de postagens no X, Paul Grewal, Diretor Jurídico da Coinbase, levantou questões sobre a abordagem do FDIC para lidar com solicitações da Lei de Liberdade de Informação (FOIA). Ele sugeriu que o FDIC não conseguiu realizar pesquisas de texto abrangentes no seu sistema Regional Automatizado de Distribuição de Documentos (RADD). Além disso, foi alegado que o FDIC recusou pedidos de documentos mantidos em ferramentas de colaboração como o Microsoft Teams. Esta ação restringe potencialmente o âmbito dos dados disponibilizados ao público.

Paul Grewal, do Departamento de Operações Jurídicas da Coinbase, também destacou certas diretrizes nas instruções do FDIC que sugeriam que certos documentos fossem marcados como deliberativos ou com privilégios advogado-cliente, o que ele acredita ter sido feito para evitar sua divulgação. Além disso, a Coinbase descobriu que faltavam cerca de 150 documentos que poderiam ser relevantes para o caso nas respostas FOIA dadas pelo FDIC. Grewal levantou essas inconsistências como uma preocupação em relação à transparência e responsabilidade da agência.

Os representantes da FDIC responderam dizendo:

Dada a crescente complexidade de suas mensagens, reserve um tempo para analisá-las cuidadosamente e retornaremos com uma resposta adequada.

Preocupações sobre o uso de “cartas de pausa” pela FDIC

A divergência envolve a prática do FDIC de enviar cartas de “pausa” aos bancos, aconselhando-os a suspender temporariamente os serviços para clientes de criptomoedas. A Coinbase afirma que essas cartas foram significativamente redigidas posteriormente sob a Isenção 8 da FOIA, que protege questões regulatórias financeiras confidenciais.

Segundo Paul Grewal, a isenção foi utilizada injustamente para ocultar detalhes que não foram originalmente considerados secretos ou privados.

Em termos mais simples, as cartas em discussão pareciam abordar questões relativas a empréstimos de criptomoedas, moedas digitais conhecidas como stablecoins e sistemas de pagamento baseados na tecnologia blockchain. Paul Grewal, diretor jurídico da Coinbase, destacou que essas ações apresentavam riscos legais potenciais para as empresas de criptografia que seguiam as regulamentações, uma vez que os bancos não receberam motivos para as restrições impostas.

Alegações da Operação Choke Point 2.0 ressurgem

A discussão sobre a ‘Operação Choke Point 2.0’ ressurgiu, um termo que anteriormente se referia a alegações feitas por reguladores sugerindo que eles iriam negar serviços bancários a empresas de criptomoeda. Os críticos afirmam que a Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) e outros órgãos reguladores têm pressionado secretamente os bancos para evitarem lidar com transações criptográficas sob o pretexto de garantir a conformidade.

Em 2022 e 2023, uma série de cartas foram emitidas, orientando os bancos a suspenderem suas ofertas de diversos produtos de criptomoeda. Seguindo essas instruções, nenhuma orientação adicional foi fornecida. Esta decisão tem sido criticada, pois se acredita que tenha impedido a inovação na indústria criptográfica e prejudicado o crescimento dos serviços financeiros neste sector.

Na mesma linha, os comentários do diretor jurídico da Coinbase, Paul Grewal, geraram respostas de várias figuras jurídicas e políticas, incluindo o senador John E. Deaton. Deaton enfatizou a necessidade de uma maior supervisão e destacou que o risco potencial de os funcionários desligarem arbitrariamente indivíduos dos sistemas financeiros não deve ser subestimado.

O representante do CLO da Coinbase enfatizou a necessidade de o FDIC fornecer respostas claras, uma vez que a transparência com as informações divulgadas é crucial para manter a justiça em todos os setores, especialmente na indústria criptográfica.

2025-01-11 07:27