Coinbase se opõe a ação judicial de US$ 1 bilhão sobre exclusão do WBTC pela Bit Global

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como analista experiente com mais de duas décadas de experiência nos setores de tecnologia e finanças, estou inclinado para o lado da Coinbase nesta disputa específica. A decisão da empresa de retirar o WBTC da lista parece estar enraizada em uma avaliação cuidadosa dos riscos potenciais, especialmente aqueles associados a Justin Sun e seus laços com a Bit Global.

Como analista, posso compartilhar que tenho acompanhado a disputa em curso entre a Coinbase e a Bit Global Digital Limited. Em resposta a uma ação judicial que busca reverter a decisão da Coinbase de retirar o Wrapped Bitcoin (WBTC), a Coinbase apresentou um contra-argumento legal.

Coinbase defende sua decisão de retirar o WBTC

Em um arquivo judicial apresentado na terça-feira, a Coinbase defendeu sua ação, alegando que era um passo necessário para proteger a integridade de sua plataforma e de seus clientes dos perigos potenciais associados à associação de Justin Sun com o WBTC. A disputa legal começou depois que a Coinbase anunciou em 19 de novembro de 2024, que daria o pontapé inicial no WBTC, um token criado pela Bitgo e lastreado em bitcoin (BTC).

A Bit Global, tendo embarcado recentemente nas operações WBTC da Bitgo, reclama, dizendo que a decisão da Coinbase causou estragos em suas finanças e manchou sua reputação, portanto, exigindo colossais US$ 1 bilhão em danos e uma imediata re-listagem. Em sua defesa, a Coinbase apontou que suas verificações internas levantaram sinais de alerta após o anúncio da Bitgo em agosto de 2024 de uma joint venture com a Bit Global, que tem ligações com a Tron Justin Sun.

O processo não faz rodeios, listando acusações contra Sun e suas contínuas batalhas legais. A Coinbase fez referência a um caso atual da Securities and Exchange Commission (SEC) contra Sun, juntamente com supostos rumores de investigações criminais, como justa causa para alarme. “Continuar listando o WBTC pode comprometer a integridade de sua plataforma e colocar os clientes em risco”, declarou a Coinbase, ao mesmo tempo que alegou que a Bit Global evitou perguntas sobre sua estrutura de propriedade durante a revisão.

De acordo com o argumento da Coinbase, eles solicitaram repetidamente clareza sobre o controle da Sun sobre a Bit Global, mas receberam transparência mínima. O documento judicial enfatiza que a Coinbase manteve sua dedicação a diretrizes rigorosas de listagem. A bolsa afirmou que rejeita ativos que não atendam aos seus padrões para garantir a segurança de seus clientes. Em essência, a Coinbase constrói e preserva a confiança entre seus usuários, examinando minuciosamente os ativos listados e removendo aqueles que não cumprem seus critérios de listagem declarados publicamente.

A exchange rejeitou as alegações da Bit Global sobre perdas financeiras, afirmando que as transações envolvendo o WBTC na Coinbase representam menos de 1% do volume global de negociação do token. Eles questionaram como a remoção do WBTC de uma única bolsa, que representa uma pequena porcentagem de suas negociações globais, poderia causar danos irreversíveis. Além disso, argumentaram que as alegações da Bit Global sobre danos à reputação também eram infundadas.

2024-12-18 14:56