Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢
☞ Junte-se ao Telegram
Como um observador jurídico experiente com anos de experiência, fico intrigado com esta saga contínua entre Coleen Rooney e Rebekah Vardy. Os últimos desenvolvimentos no seu caso de difamação chamaram a minha atenção, especialmente a disputa sobre custas judiciais.
Na quarta-feira, Coleen Rooney conseguiu um sorriso cansado após uma exigente rotina de exercícios, tendo garantido mais uma vitória judicial contra Rebekah Vardy, o que exigiu que ela pagasse honorários advocatícios substanciais de cerca de £ 1,8 milhões no caso Wagatha Christie.
WAG, de 38 anos, saiu da academia com um estilo despojado, vestindo leggings justas e uma elegante capa de chuva preta.
Ela segurava com força um casaco bem acolchoado e uma garrafa de água, puxando o cabelo para trás em um nó, exibindo sinais de exaustão, mas irradiando contentamento.
Na semana passada, Coleen Rooney, esposa de Wayne Rooney, passou por momentos difíceis devido à ação judicial de Rebekah, com o objetivo de dividir uma taxa legal de £ 1,8 milhão que ela é obrigada a pagar.
Em julho de 2022, Rebekah, que é esposa de Jamie Vardy e costumava jogar ao lado de Wayne no time dos Três Leões, perdeu o processo contra Coleen. A ação foi movida devido a acusações de que Coleen havia vazado histórias sobre eles.
Atualmente, ela pede redução de metade do valor do acordo original, devido a acusações de que estaria cobrando caro demais pela hospedagem de seu representante legal em um luxuoso Nobu Hotel.
Em 2019, Colleen implicou Rebekah alegando que ela havia vazado os dados pessoais de Colleen das redes sociais para a mídia. Esta acusação foi posteriormente considerada pela juíza Sra. Juíza Steyn como bastante precisa.
Em outubro de 2022, o juiz instruiu Rebekah a cobrir 90% das despesas legais de seu colega WAG, começando com um pagamento de £ 800.000.
No entanto, esta semana, os advogados que representam as mulheres regressaram ao tribunal de Londres, onde estão envolvidos num desacordo relativamente ao valor do pagamento. Especificamente, os advogados de Rebekah argumentaram que o projeto de lei proposto por Coleen equivale a aproximadamente £ 1.833.906,89.
Em termos mais simples, os advogados de Rebekah alegaram que o cálculo dos custos feito pela outra parte, que incluía uma estadia em um hotel de luxo e uma conta controversa do frigobar, era intencionalmente enganoso. Eles acreditam que isso justifica a redução do valor que Rebekah deve pagar.
Na terça-feira, Coleen garantiu mais uma vitória contra a rival, com a decisão de um juiz confirmando que a despesa era legalmente justificada.
O advogado de Colleen, Robin Dunne, afirmou que “nenhuma irregularidade ocorreu” e seria irracional sugerir que eles enganaram alguém.
A equipe jurídica se defendeu das acusações de que suas despesas relacionadas ao caso eram excessivas e rebateu as alegações relativas à estadia de um dos advogados no badalado Nobu Hotel, alojamento preferido de celebridades da elite.
Como um entusiasta obstinado, gostaria de esclarecer que o que eles apresentaram no tribunal como um extravagante ‘momento ao estilo de Calígula’ foi, na verdade, adquirido aproximadamente ao custo de uma noite de estadia em um Premier Inn.
Numa decisão tomada na terça-feira, o juiz sênior de custas, Andrew Gordon-Saker, determinou, após cuidadosa consideração, que a equipe jurídica de Coleen não agiu de forma inadequada. Consequentemente, foi considerado inadequado ajustar suas despesas legais.
De acordo com o Sr. Gordon-Saker, embora houvesse falta de transparência, a situação não atingiu um nível que pudesse ser considerada injustificadamente ou inadequadamente errada e, portanto, não foi qualificada como mau comportamento.
Nos seus argumentos escritos ao Tribunal Superior, os advogados de Rebekah argumentaram que certas despesas relacionadas com os honorários advocatícios de Coleen eram excessivamente elevadas. Esses custos incluíam aqueles associados à estadia de um advogado no Nobu Hotel, que resultou em contas significativas de refeições, bebidas e despesas de frigobar.
No entanto, Dunne afirmou que um dos advogados de Coleen estava no hotel porque houve um problema com a reserva inicial em outro lugar.
Durante o julgamento por difamação de 9 dias contra Rebekah em 2022, o advogado de Coleen, Paul Lunt, do escritório de advocacia Brabners, com sede em Liverpool, optou por residir em Nobu. Esta informação foi apresentada em tribunal.
No tribunal, o Sr. Dunne afirmou que o advogado não havia reservado o luxuoso Nobu Hotel. Em vez disso, ele reservou uma acomodação mais humilde. No entanto, na chegada, houve problemas com o funcionamento adequado do Wi-Fi e do chuveiro na primeira noite de estadia.
‘Ele foi oferecido para ficar no Nobu pelo agente do réu, que tem uma tarifa preferencial.’
Ele acrescentou que a conta de comida e frigobar chegava a £ 225, mas disse que a conta do frigobar ‘chegava a £ 7 e a duas garrafas de água’.
O advogado explicou que o consultor jurídico cobrava mais de £ 600 por noite pela acomodação, enquanto os preços normais normalmente excedem £ 295 por noite naquele hotel.
O Sr. Dunne afirmou que a equipe jurídica de Rebekah estava tentando pintar seu cliente como excessivamente pródigo com seus gastos neste processo judicial, mas ele considerou seu retrato enganoso e factualmente incorreto.
Jamie Carpenter KC, respondendo à explicação do Sr. Dunne sobre o resumo dos gastos, comentou: “Na verdade, argumentamos que as despesas do réu foram excessivas, no entanto, os detalhes específicos serão abordados em uma ocasião diferente.
No entanto, o Sr. Dunne afirmou nos seus argumentos escritos que Rebekah exibiu um comportamento terrível durante todo o julgamento e, além disso, comentou: ‘Parece incongruente para a Sra. suas ações são injustificadas.
Antes de passar à análise detalhada dos custos, a discussão centra-se primeiro em questões fundamentais de princípio, estando a análise de custos agendada para um momento futuro.
No próximo processo perante o juiz sênior de custas, Andrew Gordon-Saker, na quarta-feira, Colleen e Rebekah não deverão estar presentes, pois a audiência está prestes a terminar.
- WLD PREVISÃO. WLD criptomoeda
- XLM PREVISÃO. XLM criptomoeda
- CLIP PREVISÃO. CLIP criptomoeda
- ETC PREVISÃO. ETC criptomoeda
- HIVP PREVISÃO. HIVP criptomoeda
- ARB PREVISÃO. ARB criptomoeda
- FIL PREVISÃO. FIL criptomoeda
- 5 mitos comuns sobre Bitcoin que simplesmente não são verdadeiros
- Executivo da Ripple destaca lutas contínuas no mercado dos EUA
- O preço do Ethereum cai 3,80% em meio à liquidação do mercado, visando nível de suporte de US$ 2.800
2024-10-09 15:07