Comissários da SEC em desacordo com as regras de custódia de criptografia para consultores e fundos

Bem, parece que a SEC não concorda muito nos dias de hoje. Hester Peirce acha que finalmente estamos chegando a algum lugar com regras de custódia de criptografia, enquanto Caroline Crenshaw pensa que estamos navegando direto em uma tempestade. Aperte o cinto!

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

A SEC luta para encontrar o meio termo sobre a custódia de criptografia e a proteção dos investidores

Os comissários da SEC deram um passeio em frente aos lados da estrada na semana passada, tudo graças a uma nova carta de ação da Divisão de Gerenciamento de Investimentos da agência. Esta carta diz que consultores de investimento registrados e fundos regulamentados podem manter seus preciosos ativos de criptografia com empresas de confiança estatais, desde que essas empresas estejam seguindo a lei – ou pelo menos fingir. Ah, e eles jogaram um pouco de esclarecimento sobre como as regras de custódia de 1940 se aplicam a ativos digitais. Um belo presente embrulhado em 80 anos de burocracia.

O comissário Hester M. Peirce, que parece pensar que o mundo criptográfico vive em uma névoa de incerteza, endossou a decisão. Ela o descreveu como um movimento “pragmático”, que é apenas uma maneira chique de dizer “finalmente, algum senso comum em um mar de confusão”. Aqui está o que ela tinha a dizer:

🔥 IMPERDÍVEL: Dólar pode DISPARAR contra o Real! Saiba antes que seja tarde!

Ver previsão agora!

O pessoal da equipe é um desenvolvimento encorajador para consultores registrados e fundos regulamentados que investem ou desejam investir em ativos de criptografia.

Peirce não ficou exatamente emocionado ao ver a carta sem ação fazendo novas regras. Mas ela está contente com isso, dizendo que na verdade não muda quem pode ser um custodiante – apenas diz que as empresas de confiança do estado, se não forem totalmente inúteis, podem ser incluídas na lista. Ela mencionou que os bancos – você sabe, os que estão encantados no governo federal – ainda poderiam manter ativos criptográficos se estiverem se sentindo generosos. Peirce acha que essa clareza traz uma ordem muito necessária para o oeste selvagem e selvagem do investimento em criptografia. Na verdade, ela é a todos para mais regras, mas aqueles que fazem sentido e são baseados em princípios em vez de regulamentos desatualizados.

Depois, temos a comissária Caroline A. Crenshaw, que não a está tendo. Ela não está impressionada com esse movimento e acha que a SEC saltou do fundo do fundo de um poço de risco de investidores. Sua opinião sobre toda a situação:

Fico impressionado que estamos corroendo nossas regras para pavimentar o caminho para uma nova classe de guardiões que parecem prontamente admitir que não atendem aos padrões atuais de nosso regime de custódia.

Crenshaw não tem vergonha de suas preocupações, chamando a carta de ação fraca e mal pensada. Ela argumenta que as empresas de confiança do estado não são mantidas nos mesmos padrões que os bancos fretados pelo governo federal, e isso pode deixar os investidores segurando a bolsa quando as coisas vão de lado. E nem a inicie na SEC pulando o processo formal de regulamentação. Ela diz que qualquer mudança que esse grande deve envolver um debate público e uma análise econômica profunda e profunda. Em vez disso, a SEC apenas deu aos custodiantes criptográficos um bilhete de ouro. Bem, isso não é especial?

Do outro lado da cerca, aqueles a favor da carta sem ação acham que é um passo na direção certa. Deveria promover a concorrência, esclarecer regulamentos e iniciar a bola rolando na integração de ativos digitais em nossas boas leis de valores mobiliários à moda antiga. Então, ou estamos prestes a uma nova era financeira, ou estamos prestes a assistir tudo cair e queimar. Só o tempo dirá, pessoal!

2025-10-06 00:09