Comitê do Senado discute forte supervisão federal dos mercados criptográficos

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

Junte-se ao Telegram


Como analista financeiro experiente, acredito firmemente que a falta de supervisão federal no mercado criptográfico representa riscos significativos para os investidores e prejudica a integridade do mercado. Os recentes incidentes de perdas de investidores, ataques de hackers e colapsos de empresas destacam a urgência de medidas regulatórias.


Na quarta-feira, o Comitê de Agricultura, Nutrição e Silvicultura do Senado conduziu uma audiência na qual a presidente do Senado, Debbie Stabenow, enfatizou a importância de uma regulamentação forte no setor de criptomoedas. O discurso girou em torno da salvaguarda dos investidores, da manutenção da integridade do mercado e da importância da supervisão federal para ativos digitais como bitcoin e ethereum.

Comitê do Senado destaca necessidade de supervisão federal de criptografia

Na quarta-feira, o Comitê de Agricultura do Senado, presidido por Debbie Stabenow (D-MI), convocou uma audiência intitulada “Supervisão de Commodities Digitais”. O foco principal desta discussão foi a importância de implementar regulamentações fortes no mercado de criptomoedas.

Em sua audiência, os legisladores reconheceram perdas substanciais para os investidores em 2022 devido a vários motivos, incluindo incidentes de hackers e o fracasso de empresas de criptografia proeminentes. O senador Stabenow destacou a necessidade de regulamentação federal de commodities digitais, como bitcoin e ethereum, enfatizando a urgência de salvaguardar os investidores e defender a honestidade do mercado.

Da minha perspectiva como pesquisador que estuda os mercados financeiros, observei uma tendência intrigante. Os investidores institucionais têm investido ativamente em derivados de bitcoin e éter, bem como em produtos negociados em bolsa (ETPs). Consequentemente, a ligação entre o mercado criptográfico e as finanças tradicionais está a tornar-se mais interligada do que nunca.

Como investidor em criptografia, posso dizer que a compra e venda de moedas digitais, como Bitcoin e Ethereum, estão fora da jurisdição de qualquer órgão regulador federal. A maior parte do valor transacionado no mercado de criptomoedas vem desses ativos digitais não relacionados a títulos.

Como investidor em criptomoedas, eu colocaria desta forma: o senador Stabenow apresentou um projeto de lei bipartidário que concede à Commodity Futures Trading Commission (CFTC) o poder de regular as commodities digitais.

Como pesquisador que estuda propostas legislativas no setor de ativos digitais, identifiquei três fundamentos cruciais delineados pelo senador de Michigan para regulamentações futuras. A primeira fundação dá prioridade a requisitos iguais de gestão de riscos, o que significa que as empresas criptográficas devem proteger os activos dos clientes, manter reservas de capital adequadas e implementar medidas robustas de segurança cibernética – tudo a par das instituições financeiras convencionais.

Como pesquisador que observa os desenvolvimentos na Câmara, percebi um consenso importante emergindo: salvaguardar os clientes e estabelecer diretrizes claras para o mercado de criptografia não é uma questão de política. Na verdade, este acordo bipartidário levou à aprovação de legislação sobre a estrutura do mercado criptográfico através da sua Câmara.

Com esforço coletivo, acredito que podemos promulgar leis que aumentem a transparência e a confiabilidade do setor de criptomoedas.

2024-07-11 03:57