Como o ato genial pode tornar seus sonhos Stablecoin se tornarem realidade 🤑

Especialistas acreditam que a Lei Genius aprovada recentemente nos EUA influenciará significativamente a regulamentação global do Stablecoin, estabelecendo os padrões de conformidade que os emissores não americanos devem encontrar para acessar sistemas financeiros dos EUA. Mas vamos ser reais, quem não ama um bom padrão de conformidade? 🤷‍♂️

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

A Lei Genius define o precedente global de stablecoin

Especialistas sugerem que a Lei Genius, embora uma lei dos EUA, esteja pronta para estabelecer um precedente global significativo para a regulamentação do Stablecoin. Eles acreditam que suas estruturas influenciarão fortemente os padrões internacionais, tornando efetivamente a conformidade um pré-requisito para os emissores do Stablecoin fora dos EUA que desejam manter a interoperabilidade e o acesso a trilhos financeiros vinculados pelos EUA, conjuntos de liquidez e sistemas de pagamento. Porque nada diz “finanças globais” como pular de argola. 🤸‍♂️

Especificamente, o foco da Lei em requisitos como apoio 1: 1 de reserva, auditorias regulares e fortes proteções ao consumidor deverá se tornar normas do setor em todo o mundo. Aqueles incapazes ou não dispostos a atender a esses padrões elevados podem enfrentar a exclusão de integrações cruciais dos EUA, limitando assim seu crescimento. Por outro lado, para os emissores qualificados não americanos que cumprem, a lei poderia fornecer um caminho claro para o mercado dos EUA, promovendo a concorrência mais ampla. É como conseguir uma estrela de ouro no jardim de infância, mas para finanças. 🌟

🔥 IMPERDÍVEL: Dólar pode DISPARAR contra o Real! Saiba antes que seja tarde!

Ver previsão agora!

Os especialistas também atraem paralelos com as recentes orientações da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) sobre as divulgações de produtos negociados em bolsa (ETP), enfatizando que as expectativas regulatórias dos EUA podem exercer efeitos extraterritoriais práticos, mesmo sem o alcance jurisdicional direto. Em essência, para os emissores de Stablecoin não americanos, alinhando-se aos padrões da Lei Genius pode se tornar o preço necessário de admissão à liquidez financeira global. Bem -vindo ao clube, todos! 🥳

As observações dos especialistas pesquisados pelo Bitcoin.com News vieram quando o presidente dos EUA, Donald Trump, concordou com a Lei Genius, que a Câmara dos Deputados dos EUA aprovou recentemente. Ao adotar o projeto, os EUA sinalizaram formalmente sua nova abordagem para os ativos digitais, que é uma mudança do governo Biden. Quem sabia que mudar de administração poderia significar um pivô tão dramático na política? 🤔

Com Trump agora tendo anexado sua assinatura ao projeto, os especialistas agora esperam que as instituições financeiras dos EUA comecem a tomar medidas concretas para emitir seus próprios estábulos. Martins Benkitis, CEO e co-fundador da Gravity Team, disse que prevê “os primeiros movimentos dos bancos de fintech-forward já pilotando a infraestrutura do Stablecoin”. Ele disse que as instituições mais “inovadoras” provavelmente usarão isso como “um trampolim para construir além do assentamento transfronteiriço Swift e modernizado”. É como o oeste selvagem, mas com mais regulamentos e menos cavalos. 🐴

Mete AI, co-fundador da ICB Labs, disse que o aumento da clareza decorrente da promulgação dos projetos de lei recentemente aprovados “pode abrir as comportas para novos instrumentos financeiros ligados à blockchain, com os riscos de conformidade mais gerenciáveis”. Marvin Bertin, CEO da Maestro, como outros especialistas, disse ao Bitcoin.com News que acredita que as instituições financeiras verem esse movimento positivamente. Ele, no entanto, expressou preocupação de que a Lei Genius em sua forma atual dê uma vantagem injusta às instituições financeiras herdadas. “Uma preocupação é que a Lei Genius proíbe a geração de rendimentos de tokens estáveis nos EUA, favorecendo o sistema bancário existente e sufocando potenciais inovações com essa tecnologia”, argumentou Bertin. Porque por que inovar quando você pode se manter no que funciona, certo? 😏

Esclarecendo a autoridade regulatória com o CMSA

Enquanto os holofotes da mídia iluminaram amplamente a Lei Genius, outra parte crucial da legislação tem avançado constantemente através do Congresso dos EUA: a Lei da Estrutura do Mercado de Criptografia (CMSA). Este projeto de lei aborda diretamente um atoleiro regulatório de longa data que atormentou a crescente indústria de ativos digitais. Porque nada diz “progresso” como desembaraçar uma rede de burocracia. 🕸️

Durante anos, a SEC e a Commodity Futures Trading Commission (CFTC), os principais reguladores financeiros do país, emitiram frequentemente declarações contraditórias sobre a classificação de ativos digitais. Essa ambiguidade jurisdicional deixou os participantes do mercado em um estado perpétuo de incerteza, sufocando a inovação e muitas vezes prendendo -os em um limbo legal, sem saber quais regras da agência a seguir. É como ficar preso em um romance de escolha, mas com mais advogados. 📚

No entanto, sob o CMSA, as duas agências terão papéis distintos e, de acordo com Bertin, essa “estrutura clara e de regulamentação dupla oferece a empresas de blockchain como o Maestro a confiança para desenvolver produtos financeiros nativos de Bitcoin”. George Massim, conselheiro geral da Caladan, explicou que, sob o CMSA, os desenvolvedores podem, em teoria, petição à SEC para ter seu token classificado como uma mercadoria digital. Se for bem -sucedido, isso verá o token removido do alcance da SEC. No entanto, Massim disse que essa chamada certificação de descentralização pode criar novos desafios. “A menos que a SEC comece a aceitar reivindicações de descentralização de maneira mais ampla, essa estrutura não diminuirá necessariamente o papel da Comissão. Portanto, enquanto a clareza e a estrutura do mercado têm como objetivo formalizar as fronteiras, o resultado prático dependerá de como a SEC e a CFTCimizar essas mudanças”, argumentou Massim. É como tentar jogar xadrez quando as regras continuam mudando. 🏹

Embora a aprovação dos três projetos de lei seja vista como uma vitória para o governo Trump, alguns expressaram preocupação com a oposição contínua à legislação de ativos digitais pelo Partido Democrata. Enquanto a contagem final da votação para a Lei Genius mostra mais de 100 democratas votados a favor, a aparente postura anti-cristã do partido cria incerteza que dificulta a obtenção de compromissos de longo prazo. Mete Ai alertou que, se a legislação criptográfica passar estritamente ao longo das linhas do partido, “sua sustentabilidade está em risco”. Essa polarização também impede a adoção institucional e pode minar a confiança do público na capacidade do governo de lidar com ativos digitais com sabedoria, acrescentou Mete AI. Massim compartilha esses sentimentos, vendo essa dinâmica como tornando o progresso percebido tornado “inegavelmente frágil”. É como tentar construir uma casa na areia movediça. 🏠🌊

Para superar a política partidária de Washington, Massim defende o uso de estruturas regulatórias estabelecidas, mas adaptá -las para refletir realidades técnicas criptográficas, como descentralização, ativos tokenizados e mercados 24/7. Massim adicionou:

“Se a orientação da SEC no início deste mês sobre as divulgações de ETP de ativos criptográficos sob Reg S-K e S-X for qualquer indicação, a Comissão parece estar sinalizando que acredita que as ferramentas herdadas podem ser flexionadas para acomodar ativos digitais sem precisar de necessidade inteiramente novos regimes”.

Enquanto isso, Bertin disse que o diálogo entre as partes interessadas do setor, os reguladores e os legisladores em linhas partidárias é necessário para garantir que qualquer legislação não seja percebida como o único produto de qualquer partido político em particular. Porque nada diz “bipartidarismo” como um bom debate de criptografia à moda antiga. 🗨️

2025-07-22 01:14